Особенности национальной модели институционализации в России в условиях глобализации экономики. Владимир Корольков

Чтение книги онлайн.

      Критического уровня нищета достигла в Замбии (76 %), Нигерии (71 %), Мадагаскаре (61 %), Танзании (58 %), Гаити (54 %). Во всех этих развивающихся странах указанный процент населения вынужден выживать на сумму менее одного доллара в день. Странами-лидерами по уровню жизни являются: Норвегия, Австралия, Швейцария, Дания, Нидерланды.

      По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)[21], в списке развитых стран с самым большим социальным неравенством четвертое место заняли США. Единственной страной из постсоветского пространства, которая вошла в десятку, стала Эстония. Больше, чем в США, разрыв между бедными и богатыми в Чили, Мексике и Турции. В первую десятку наиболее неравных стран также вошли Израиль, Великобритания, Греция, Португалия и Япония.

      Неравенство между бедными и богатыми не только снижает социальную устойчивость общества, но и замедляет развитие экономики. Так, по мнению ОЭСР, 34 члена ОЭСР из-за неравенства в доходах и уровне жизни в 1985–2005 гг. потеряли 4,7 % роста экономики.

      Наименьшее неравенство в доходах между бедными и богатыми в Дании, Словении, Словакии и Норвегии.

      В восьмидесятые годы прошлого века разрыв в доходах между 10 % наиболее богатых и 10 % наиболее бедных граждан по ОЭСР равнялся 7, а в двухтысячные – 9. В 2017 году он вырос до 9,6. В Америке разрыв вдвое больше – 18,8 (15,1 – 2007). Для сравнения: во Франции этот показатель – 7,4; в Германии – 6,6, а в Швеции – 5,8. Россия в рейтинге отсутствует, так как она не является членом ОЭСР, однако уровень неравенства доходов в нашей стране оценивается примерно так же, как в Соединенных Штатах[22].

      Растущий разрыв между богатыми и бедными объясняется социальными причинами. Однако и глобализация СКАЧАТЬ