Сюжетологические исследования. Игорь Витальевич Силантьев
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Сюжетологические исследования - Игорь Витальевич Силантьев страница 14

Название: Сюжетологические исследования

Автор: Игорь Витальевич Силантьев

Издательство:

Жанр: Языкознание

Серия:

isbn: 978-5-9551-0362-4

isbn:

СКАЧАТЬ приближаюсь в сумраке несмело

      И с трепетом целую мел и пыль

      На этом камне, выпуклом и белом…

(Там же)

      Иерусалим. В данном стихотворении противоречиво взаимодействуют два мотива. В первой строфе в сценах южной весны выражен мотив роста, расцвета, увеличения качества как такового:

      Это было весной. За восточной стеной

      Был горячий и радостный зной.

      Зеленела трава. На припеке во рву

      Мак кропил огоньками траву.

(1; 275)

      Между тем центральное место в смысловом пространстве стихотворения снова занимает мотив редукции, выраженный в рассказе проводника: «Погляди на цветы по сионским стенам: / Это все, что осталося нам»; «…Это праотцев след, / Кровь погибших в боях…»; «Край отцов ныне беден и дик. / Иудея в гробах. Бог раскинул по ней / Семя пепельно-серых камней»; «Враг разрушил Сион. Город тлел и сгорал…» (Там же).

      В финале стихотворения мотив редукции, тем не менее, уступает место мотиву роста, компенсации – но только этот мотив теперь выражен в модальности будущего и предсказанного действия:

      Да родит край отцов только камень и мак!

      Да исчахнет в нем всяческий злак!

      Да пребудет он гол, иссушен, нелюдим —

      До прихода Реченного Им!

(1; 276)

      Рыбачка. Стихотворение организовано в форме драматического диалога двух голосов – рыбачки и незваного гостя. За этим диалогом напряженно следит лирическое сознание, местами сливающееся с голосом героини: «Тревожна ночь осеннею порою – / Рассвет еще тревожней и шумней» (1; 313).

      Мотив вторжения, сопряженный с темами ночи, опасности, тревоги и болезни, в финале стихотворения встречается со связанными в данном смысловом контексте мотивами отказа, отвержения, с одной стороны, и преодоления и превосходства, с другой: «Уйди! Я ночевала не одна. / Он был смелей. Он моря не боится» (1; 314). Тема тревоги в итоге сменяется темой устойчивости и покоя.

      Матери. Эта лирическая миниатюра основывается на одном базовом мотиве, который можно определить как мотив тождества – тождества детского сознания, извлекаемого из памяти лирического субъекта, уютной обстановки родного дома, близости к матери и, в итоге, тождества материнского тепла и ангельского начала:

      Я помню ночь, тепло кроватки,

      Лампадку в сумраке угла

      И тени от цепей лампадки…

      Не ты ли ангелом была?

(1; 335)

      Потомки пророка. Основой этого стихотворения также выступает мотив тождества, однако выражен он, в отличие от предыдущего случая, совсем в других модальных формах лирического действия – и в образности, полностью локализованной в восточной тематике. Основная модальность лирического действия здесь – это модальность отрицания, точнее, установления тождества через отрицание: «Мы ходим не в кофейни…»; «Мы не купцы»; «Мы не рады, / Когда вступает пыльный караван / В святой Дамаск» и т. д. (1; 350). Сам же лирический субъект стихотворения, сопряженный в плане лирического действия с объединяющим СКАЧАТЬ