Дороги, дураки и компьютеры. Есть ли будущее у России. Эдуард Нистратов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ вопрос, все остальные не будут иметь ни малейшего смысла. Как правило, исследователи в области искусственного интеллекта по роду своей деятельности являются оптимистами и не только дают положительный ответ, но и приводят некоторые доводы.

      Первое доказательство является схоластическим, и доказывает непротиворечивость искусственного интеллекта Библии. По-видимому, даже люди далекие от религии, знают слова священного писания: «И создал Господь человека по образу и подобию своему». Исходя из этих слов, можно заключить, что, поскольку Господь создал нас, а мы по своей сути подобны ему, то мы вполне можем создать кого-то по образу и подобию человека. Создание нового разума биологическим путем дело вполне привычное. Наблюдая за детьми, мы видим, что большую часть знаний они приобретают путем обучения, а не как заложенные в них заранее. По всем внешним признакам это выглядит именно так.

      Следующим философским вопросом искусственного интеллекта является цель создания. В принципе все, что мы делаем в практической жизни, обычно направлено на то, чтобы больше не делать этого самому. Допустим, что человек сумел создать интеллект, превышающий свой собственный (пусть не качеством, так количеством). Что теперь будет с человечеством? Какую роль будет играть человек? Для чего он теперь нужен? Тем более что интеллектуальная система вполне могла бы иметь свои желания и поступать не так, как нам хотелось бы. Таким образом, перед нами встает проблема безопасности. Данная проблема будоражит умы человечества еще со времен Карела Чапека, впервые употребившего термин «робот». Большую лепту в обсуждение данной проблемы внесли и другие писатели-фантасты. Как самые известные, можно упомянуть серии рассказов писателя-фантаста и ученого Айзека Азимова. Кстати, именно у Азимова мы можем найти самое проработанное, и принятое большинством людей решение проблемы безопасности.

      На первый взгляд подобные законы, при их полном соблюдении, должны обеспечить безопасность человечества. Однако, при внимательном рассмотрении, возникают вопросы. Во-первых, законы сформулированы на человеческом языке, который не допускает простого их перевода в алгоритмическую форму. Попробуйте, к примеру, перевести на любой из известных языков программирования, такой термин, как «причинить вред». Или «допустить». Далее предположим, что данные законы переформулированы на язык, который понимает автомат. Теперь интересно, что будет подразумевать компьютер под термином «вред» после долгих логических размышлений? Не решит ли он, что все существование человека – это сплошной вред? Ведь он курит, пьет, с годами стареет и теряет здоровье, страдает. Не будет ли меньшим злом быстро прекратить эту цепь страданий?

Нейрокомпьютеры – от мозга к компьютеру и обратно

      Нейронаукой называют научный подход, направленный на выяснение принципов работы мозга. Раньше на фестивалях, спортивных праздниках и других торжествах в моде были «живые картинки». Нарядно одетые мальчики и девочки с СКАЧАТЬ