От противного. Разыскания в области художественной культуры. Игорь Смирнов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу От противного. Разыскания в области художественной культуры - Игорь Смирнов страница 15

Название: От противного. Разыскания в области художественной культуры

Автор: Игорь Смирнов

Издательство: НЛО

Жанр: Языкознание

Серия:

isbn: 978-5-4448-0892-4

isbn:

СКАЧАТЬ сборник этой школы: Realismus Jetzt. Spekulative Philosophie und Metaphysik für das 21. Jahrhundert / Hrsg. von A. Avanessian. Berlin, 2013.

      50

      Иванов Вяч. Родное и вселенское. С. 129.

      51

      Там же. С. 133.

      52

      См. подробно: Gunning T. The Cinema of Attractions. Early Film, Its Spectator and the Avant-Garde // Early Cinema. Space. Frame. Narrative / Ed. by Th. Elsaesser, A. Barker. London, 1990. P. 56–62.

      53

      Ср. крах автономного субъекта, диагностированный Теодором Адорно в позднеавангардистском творчестве Беккета: Adorno T. W. Versuch, das Endspiel zu verstehen // Adorno T. W. Noten zur Literatur II. Frankfurt am Main, 1965. S. 199 ff.

      54

      Ср. подробно: Hansen-Löve A. A. Pečorin als Frau und Pferd und anderes zu Lermontovs Geroj našego vremeni // Russian Literature. 1992. Vol. XXXI. S. 491–544.

      55

      Понятие «Neue Sachlichkeit» практически непереводимо на русский язык. Встречающиеся переводы «новая вещественность», «новая деловитость», «новая объектность» неточны.

      56

      Ср. заполонившую позднесредневековое воображение танатологию, обсуждавшуюся Йоханом Хейзингой в пионерском исследовании эпохального содержания по нисходящей линии: Huizinga J. Herbst des Mittelalters. Studien über Lebens- und Geistesformen des 14. und 15. Jahrhunderts in Frankreich und in den Niederlanden / Hrsg. von K. Köster. Stuttgart, 1975. S. 190–208 (ориг. 1919).

      57

      Апозиопеза отелеснивает текст; та же тенденция к соматизации знаков эротизирует литературу кризисных времен – ср. завершавшую Просвещение прозу де Сада.

      58

      Цит. по: Ванна Архимеда / Под ред. А. А. Александрова. Л., 1991. С. 458.

      59

      Введенский А. Полн. собр. соч.: В 2 т. Ann Arbor, 1980. Т. 1. C. 75.

      60

      Комбинацию обеих возможностей находим в чеховской – переходной от реализма к символизму – драматургии, которая структурирована за счет того, что реплики персонажей не составляют диалогической единоцелостности.

      61

      Бенедиктов В. Г. Стихотворения. Л., 1983. С. 51.

      62

      Если «дева» и впрямь ею «играла», то «девственной» она уже не осталась.

      63

      Там же. С. 53–54.

      64

      Об автопародировании у Бенедиктова см. также: Гинзбург Л. Я. Бенедиктов // Гинзбург Л. Я. Работы довоенного времени / Под ред. С. Савицкого. СПб., 2007. С. 327 след. (1-я публ. 1939). Увлечение ученицы старших формалистов поэзией Бенедиктова (Лидия Гинзбург посвятила ей три статьи), конечно же, не случайно: сходящие на нет эпохи перекликаются друг с другом, ощущают свое фамильное сходство.

      65

      Было ли книгопечатание (1455) позднесредневековым (таково мое мнение) или уже ренессансным изобретением (как часто думают)? Как ни отвечай на этот вопрос, нельзя не заметить, что революция Гутенберга имела консервативную нацеленность, предохраняя читаемое слово от поновлений и ошибок, совершавшихся переписчиками.

      66

      Bürger P. Theorie der Avantgarde. Frankfurt am Main, 1974. S. 24 ff.

      67

      Арватов Б. Социологическая поэтика. М., 1928. С. 27.

      68

      Крученых А. Возропщем. Пг., [1913]. С. 9.

СКАЧАТЬ