Название: Сама себе адвокат
Автор: Клеопатра Семеновна Колонтай
Издательство: ЛитРес: Самиздат
Жанр: Документальная литература
isbn:
isbn:
3. Я обжаловала действия специалистов РНПЦ в Минздрав, правоохранительные органы. Уже получила более 20 отписок без проведения проверки. В дальнейшем я планирую отстаивать свои права в этом отношении.
4. В июле 2016 г. в этом центре мне нагло и цинично отказали в медицинской помощи и обследовании, в том числе в осмотре эндоскопом, в чем я остро нуждаюсь.
Поэтому прошу привлечь к экспертизе специалистов кафедры лор болезней Минского медицинского университета.
Мне также несколько непонятно привлечение к экспертизе невролога, но если эксперты так считают, то я не возражаю.
Но в таком случае прошу привлечь к экспертизе специалиста по эндокринологии по следующим основаниям:
1. Я считаю, что у меня снижена чувствительность из-за эндокринных проблем.
2. При обострениях (20–25 раз в месяц), при острых ознобах у меня снижается температура, что в значительной мере специалистов может вводить в заблуждение.
3. Мне выставлялся неоднократно диагноз «гипотиреоидная – метаболическая миопатия».
4. У меня есть гипотиреоз, на мой взгляд, плохо компенсируемый.
5. Стенокардия, бронхиальная астма протекают без острых приступов.
6. Есть гипотония дыхательных, глотательных мышц, что усугубляется челюстно-лицевыми проблемами. Колонтай К. С.
Вопросы без ответа
1. Почему не рассмотрено мое ходатайство об отводе Костюк Н. Ю.?
2. Почему об уголовной ответственности предупреждены только 2 эксперта?
3. Мне до сих пор непонятно, зачем в состав экспертов был приглашен невролог? У меня в заявлении не было претензий к неврологам (см. копию моего заявления выше)
4. В состав экспертов была введена Винникова Т. В., которая ранее в 2007 г. также принимала участие в экспертизе по моему гражданскому иску по тем же основаниям. Экспертное заключение с ее участием не выдерживает никакой критики в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, продолжающимися нарушениями моих прав на качественное медицинское обслуживание.
Возникает вопрос: могу ли я заявить ей отвод по выше названным обстоятельствам?
5. Почему в состав экспертов не введен специалист по лучевой диагностике?
Рентгенологические исследования на сегодняшний день – единственный объективный материал. Записи врачей в истории болезни и мои умозаключения не могут быть объективным источником без подтверждения рентгеновскими снимками.
Необходимость в осмотре эндоскопом
6.01.02.2017 г. я обратилась к экспертам направить меня на эндоскопическое обследование с целью всестороннего и объективного изучения вопроса и в связи с острым состоянием. Копия ниже
Государственный комитет
Судебно-медицинских экспертиз
ФИО, СКАЧАТЬ