Наброски пером – 2. Александр Яковлевич Штрайхер

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ стояла дилемма: интересы своей страны либо интересы всего мира?

      Виктор – Интересы моей страны, насколько я понимаю, не проти-воречат интересам других народов.

      Профессор – Ну да!

      Виктор – А что?

      Профессор – Сказки.

      Виктор – Скажем так: в подавляющем большинстве случаев интересы моей страны совпадают с интересами других народов.

      Профессор – Например?

      Виктор – Например, в вопросах сохранения мира, охраны окру-жающей среды, борьбы с нищетой.

      Профессор – Почему не с бедностью?

      Виктор – Сначала разберемся с нищетой.

      Профессор – Да и что такое «интересы народа» – далеко не всем американцам было дело до вьетнамских событий.

      Виктор – Потому что война шла во Вьетнаме.

      Профессор – Итальянцам плевать на резню шиитов и суннитов. Венесуэльцам выгодна война на Ближнем Востоке. Мир и всеобщий мир – это не одно и тоже.

      Виктор – Выгодно кучке нефтепромышленников, а не венесуэль-скому народу.

      Профессор – Не скажите.

      Виктор – Да и не в этом дело. Неужели вы не понимаете, что любая локальная война чревата всеобщей.

      Профессор – А почему?

      Виктор – Блоки, союзы! Обе наши страны связаны десятками различных договоров. Помните выстрел в Сараево?

      Профессор – Тогда война нужна была всем, но ведь только капи-тализму присуща агрессивность, не так ли?

      Виктор – Социализм – мирный строй, миролюбивый.

      Профессор – Почему же вы связали себя с половиной мира дого-ворами, автоматически превращающими чуть ли не любую локальную войну во всеобщую?

      Виктор – Интернациональный долг.

      Профессор – А без демагогии?

      Виктор – Защищаем свой строй!

      Профессор – Так и Запад защищает свой строй.

      Виктор – От кого?

      Профессор – От вас.

      Виктор – Разве мы вмешиваемся в чужие дела?

      Профессор – И очень активно! Да сам факт вашего существова-ния, любые ваши успехи – орудия идеологической агрессии.

      Виктор – Но ведь это и есть единственно возможный способ перехода от старого к новому мирным путем – по человеку, по группе, по стране.

      Профессор – По континенту.

      Виктор – По континенту.

      Профессор – Интересный получается выбор: или нам всем поти-хоньку переходить к социализму или смерть?

      Виктор – Мы не хотим смерти.

      Профессор – Мы не хотим социализма.

      Виктор – Придет время – вас не спросят.

      Профессор – Мы не хотим, чтобы такое время пришло.

      Виктор – Но и в войне нельзя выиграть. На мой взгляд, СКАЧАТЬ