Региональная экономика. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ расположена к востоку от Уральского хребта. При этом климатические условия данной территории вряд ли можно назвать привлекательными. Исключение составляют пахотные земли, расположенные в южных и юго-западных регионах страны и некоторые месторождения рудных и нерудных полезных ископаемых в европейской части России (например, Курская магнитная аномалия)

      4. Неравномерность развития регионов с ярко выраженными тенденциями «центр – периферия» и сосредоточением экономической деятельности, человеческих ресурсов и капиталов в высокоурбанизированных территориях. Такая неравномерность порождает асимметрию, выражающуюся в значительной дифференциации социально-экономических показателей регионов:

      • по среднедушевым объемам валового регионального продукта (ВРП) регионы демонстрируют 45-кратное расхождение. Так, по данным за 2013 г., среднедушевой ВРП Чеченской Республики составлял 88,5 тыс. руб., а Ненецкого автономного округа – 4003,4 тыс. руб. при средней по всем регионам величине на уровне 376,4 тыс. руб.[45];

      • структура населения значительно варьируется, поскольку доля экономически активного населения, например, в Республике Адыгее в 2015 г. составляла 61 %, а в Ямало-Ненецком автономном округе 76,6 %;

      • уровень зарегистрированной безработицы имеет минимальное значение в Москве (2 %), а максимальное в Республике Ингушетии (31 %)[46];

      • по показателю среднедушевого объема капиталовложений в 2015 г. наблюдалось значительное (в 157 раз) расхождение между минимальными (Курганская и Ивановская области, республики Бурятия, Адыгея, Ингушетия, а также Кабардино-Балкарская Республика) и максимальными значениями (Ненецкий, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа, Тюменская и Сахалинская области, Москва). При этом 24 региона продемонстрировали рост показателей (в том числе Чеченская Республика, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ненецкий автономный округ), Санкт-Петербург и Волгоградская область, тогда как в остальных произошло его снижение по сравнению с 2014 г. Наиболее существенное снижение продемонстрировали такие регионы, как Камчатский край (–22,3 %), Краснодарский край (–24,5 %), Ленинградская область (–24,6 %), Амурская область (–35,7 %) и Чукотский автономный округ (–36,3 %);

      • среднедушевые объемы промышленного производства также характеризуются высокой степенью вариации, поскольку регионы-лидеры являются ресурсодобывающими и характеризуются низкой численностью населения. Так, максимальное значение показателя в 2014 г. отмечено в Ненецком автономном округе (3,9 млн руб. на душу населения), а минимальное – в Республике Ингушетии (54 тыс. руб. на душу населения). Среднедушевые объемы промышленного производства превышают 1 млн руб. в пяти регионах, среди которых Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский и Чукотский автономные округа, а также Сахалинская область. В 14 регионах значение показателя превышает 500 тыс. руб. на душу населения (Магаданская, Тюменская, Калужская, СКАЧАТЬ