Теория государства. С комментариями и объяснениями (сборник). Платон

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ внутренней и внешней вражде, в том числе и к справедливому противнику. Не так ли?

      – Конечно так.

      – Стало быть, находясь и в одном, несправедливость, думаю, все то же будет делать, что обыкновенно делает: то есть возмущающееся и не единодушное с самим собою подлежащее сперва приведет в бессилие действовать, а потом вооружит его и против него самого, и против справедливых. Не правда ли?

      – Правда.

      – Но справедливы-то, друг мой, и боги?

      – Пусть так.

      – Следовательно, несправедливый-то будет врагом и богов, Тразимах, тогда как справедливый – их другом.

      – Угощайся этим рассуждением сам, да смелее. Я же, чтобы не огорчить слушателей, противоречить тебе не стану.

      – Хорошо, – сказал я, – угости же меня и остальными ответами, как доселе. Теперь справедливые представляются нам и мудрее, и лучше, и сильнее для деятельности, а несправедливые ничего не могут сделать вместе. Мы хоть и говорим, что совокупное усилие людей несправедливых иногда бывало могущественно, но говорим не совсем верно. Потому что, будучи несправедливыми, они не слишком пощадили бы друг друга. Явно, что в них находилось еще немного справедливости, что мешало им оказывать несправедливость и самим себе, и тем, против кого они шли. Посредством этой справедливости они и совершили все, что совершили. На несправедливое их подстрекала присущая им несправедливость, но были они лишь наполовину порочными, потому что люди совсем плохие и совершенно несправедливые совершенно не способны и действовать. Вот как я это понимаю, не так, как ты сперва утверждал <…> А теперь исследуй вот что: душа имеет ли какое-нибудь дело, которого ты не мог бы совершить ничем другим? Например, стараться, начальствовать, советоваться и все тому подобное, приписали ли бы мы по справедливости чему-нибудь другому, кроме души, и не сказали ли бы, что это собственно ее дело?

      – Ничему другому.

      – Опять-таки жизнь: признаем ли мы, что это дело души?

      – Безусловно.

      – Стало быть, мы признаем, что у души есть какие-то присущие ей добродетели?

      – Признаем.

      – Так душа, Тразимах, может ли когда-нибудь хорошо совершать свои дела, не имея свойственной себе добродетели? Или это невозможно?

      – Невозможно.

      – Следовательно, душа худая, по необходимости, и начальствует и старается плохо, а добрая все это делает хорошо.

      – Это необходимо.

      – Но мы согласились, что добродетель души есть справедливость, а зло – несправедливость?

      – Да, согласились.

      – Стало быть, душа справедливая, или человек справедливый будет жить хорошо, а несправедливый – плохо.

      – Из твоих оснований так следует, – сказал он.

      – Но кто живет хорошо, тот-то и счастлив и блаженен; а кто – нет, тот напротив.

      – Как же иначе?

      – Итак, справедливый счастлив, а несправедливый бедствует.

      – Пусть так.

СКАЧАТЬ