Заговор букв. Вадим Пугач
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Заговор букв - Вадим Пугач страница 28

Название: Заговор букв

Автор: Вадим Пугач

Издательство: Геликон Плюс

Жанр: Языкознание

Серия:

isbn: 978-5-00098-134-4

isbn:

СКАЧАТЬ пошлому миру не только Пушкина, но и себя – обвинителя, а Некрасов воспринимает себя как человека, причастного этому миру.

      Следующий шаг по лермонтовскому пути Некрасов делает в стихотворении «Памяти Добролюбова» (1864). Имя известного критика не должно нас обманывать: в тексте рисуется совершенно абстрактный герой, мало связанный с Добролюбовым-человеком. Этот герой – настоящий святой, ничем не похожий на обычных людей и начисто лишенный слабостей:

      Суров ты был, ты в молодые годы

      Умел рассудку страсти подчинять,

      Учил ты жить для славы, для свободы,

      Но более учил ты умирать.

      …………………………….

      Сознательно мирские наслаждения

      Ты отвергал, ты чистоту хранил…

      Только одно слово «рассудок» мешает нам принять Добролюбова за какого-нибудь христианского святого. Герой стихотворения служит родине, как средневековый монах – богоматери[14]. Некрасов демонстративно использует церковную лексику:

      …Взывая жизни новой,

      И светлый рай, и перлы для венца

      Готовил ты любовнице суровой.

      ……………………………………

      И далее:

      И высоко вознесся ты над нами…

      Формально речь идет о святом; сущностно – о революционном святом. Возникает явная параллель между героем стихотворения и Рахметовым. Конечно, Рахметов и Некрасов – дворяне, их мирские представления о чести и славе должны быть им ближе церковной образности и церковного языка. Но нельзя забывать о том, что Чернышевский и Добролюбов – разночинцы, «семинаристы», вышедшие из среды священнослужителей, так что церковная риторика для них и враждебна, и в то же время глубоко им родственна. Герой «семинариста» Чернышевского и герой-«семинарист» Некрасова, противопоставляя «рассудок» и «разум» суевериям, вносили в революцию формы религиозного сознания и бытия. В двадцатом веке стараниями Горького и других деятелей культуры эта линия будет продолжена бесконечной галереей несгибаемых большевиков и борцов за народное дело.

      Уже в этом стихотворении Некрасов многое сделал для того, чтобы переориентировать лермонтовскую мифологему в революционном духе. Две ступени «вознесения» (прекрасный человек – святой) подготовили третью. Именно ей посвящено стихотворение «Н. Г. Чернышевский» (1874), имеющее подзаголовок «Пророк», что дополнительно связывает его с творчеством Пушкина и Лермонтова.

      Здесь нет уже и намека на человеческую природу героя. Если Добролюбов – из предыдущего стихотворения – «умел рассудку страсти подчинять» и «жажде сердца не дал утоленья» (то есть все-таки наличие страстей и жажды сердца констатируется), то образ Чернышевского идеализируется до конца:

      Не хуже нас он видит невозможность

      Служить добру, не жертвуя собой.

      ……………………………………..

      Но любит он возвышенней и шире,

      В его душе нет помыслов мирских.

      ……………………………………

      Так мыслит он – и СКАЧАТЬ



<p>14</p>

Позволю себе замечание не совсем по теме. Вряд ли фигура Добролюбова могла всерьез заинтересовать Блока. Но явное некрасовское влияние на блоковское творчество заставляет предположить, что образ родины-жены возник в том числе и благодаря этому стихотворению.