Непогребенный. Чарльз Паллисер
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Непогребенный - Чарльз Паллисер страница 20

СКАЧАТЬ английского исторического общества».

      – Но насколько достоверна эта повесть? Меня она убеждает не больше, чем пресловутые пироги.

      – Здесь имеются определенные трудности, – признал я.

      – Что ты скажешь о предсказанном Вулфлаком затмении?

      – Да, тут возникает ряд щекотливых вопросов. Астрономические знания, необходимые в данном случае, были утрачены уже несколько столетий назад – собственно, с падением эллинистической цивилизации. Однако, без сомнения, труды Птолемея и Плиния были тогда в Англии известны, потому Вулфлак и Альфред, наблюдая затмение, вполне могли понимать, что это такое.

      – А происходило ли оно в то время? Это можно установить?

      – О том, что именно в те дни имело место затмение, сведений нет. Это одна из причин, почему многие ученые отрицают подлинность «Жизни».

      – Считают ее подделкой? Но кто ее состряпал и зачем?

      – Что ж, сохранился один-единственный манускрипт, с предисловием Леофранка, который описывает, как он поручил изготовить и распространить копии, с тем чтобы каждый знал, каким мудрым и ученым королем был Альфред.

      – А в самом манускрипте нет ли каких-нибудь ключей?

      – К несчастью, он был уничтожен в тысяча шестьсот сорок третьем году, при разграблении здешней библиотеки. Таким образом, все, что мы имеем, это весьма неудовлетворительное издание по тексту Леофранка, опубликованное в тысяча пятьсот семьдесят четвертом году антикварием Паркером.

      – А чего бы ради кто-нибудь стал изготавливать подделку?

      – По моему мнению, едва ли кто-то это сделал, но я готов допустить, что оригинальный текст Гримбалда был изменен и дополнен Леофранком. Он, несомненно, добавил концовку, где повествуется о том, как была найдена старинная хартия, обогатившая аббатство; ему же можно приписать рассказы о чудесах, цель которых – привлечь в аббатство паломников.

      – В таком случае не мог ли он подделать и весь текст?

      – Именно такое предположение выдвинул три месяца назад некто Скаттард – мошенник, позорящий звание ученого; его статья, где он нападает на меня в самых яростных выражениях, была опубликована в том же журнале, что и моя. Он утверждает, будто Леофранк состряпал текст на основе отрывков, натасканных из различных источников.

      – Ты говоришь об этом Леофранке, словно он твой ближайший сосед. Бога ради, кто же он был?

      – Ты в самом деле не знаешь? Это был епископ, учредивший здесь, в Турчестере, культ святого мученика Вулфлака. Скаттард утверждает, будто он затеял это, чтобы собрать средства для уничтожения англосаксонского собора и строительства нового…

      – Я заметил, что Гримбалд пишет «Старый собор», а это значит, что рассказ был составлен, когда на его месте уже стоял новый. То есть не раньше тысяча двести какого-то года, не так ли?

      – Это было начало двенадцатого века, Остин.

      – Прости. У меня немного путаются тысяча сотые, тысяча СКАЧАТЬ