Георгий Гурьянов: «Я и есть искусство». Отсутствует

Чтение книги онлайн.

      Г.Г.: Безусловно, полезен. Но вот как именно, я затрудняюсь сказать. Но… он проповедовал мафиозность, естественно, конечно. В этом смысле, например.

      М.П.: Мафиозность?

      Г.Г.: Да.

      М.П.: Клановость?

      Г.Г.: Клановость, да.

      М.П.: То есть клановость помогает, чтобы выстоять в искусстве?

      Г.Г.: Ну конечно… единомышленники. По-разному. На каком-то этапе, наверно, помогает… Но я не очень согласен с группами, направлениями. Все это очень здорово, но только на каком-то этапе.

      М.П.: То есть все это заканчивается тем, что кто-то становится индивидуальностью, а кто-то уходит?

      Г.Г.: Да. Или индивидуальность тащит за собой коллектив, паразитов. И, так или иначе, это обречено.

      М.П.: Ученики – это тоже паразиты с этой точки зрения?

      Г.Г.: Нет, Тимур видел во всем, конечно, пользу. Всех обращал в свою веру и, в каком-то смысле, использовал. Но при этом он давал гораздо больше, создавал возможности, говорил, что делать. Типа ты будешь делать это, ты – это, и все будет здорово. И мы наблюдаем какую-нибудь Ольгу Тобрелутс вполне процветающую. Да и Бугаев тоже. Правда, там не так все хорошо. Видимо, Ольга более талантливый ученик все же.

      М.П.: Если попытаться сформулировать – кем для Вас Тимур был в вашей жизни?

      Г.Г.: Ну, он был мой друг, коллега, компаньон, все что угодно. Большая часть моей жизни. Что еще можно сказать? Что-то мне в голову больше ничего не приходит… Какие-то общие вещи…Что я хочу сказать: он не был моим любовником, например… Я останавливаюсь, когда нет наводящих вопросов…

      М.П.: Тимур как мистификатор – как вам такое?

      Г.Г.: Иллюзионист, мистификатор, волшебник, маг, колдун, гипнотизер.

      М.П.: Сильная личность! Но как вам кажется, что им двигало – интеллект или же внутреннее состояние души, которое все опережало, желание выразить себя?

      Г.Г.: Карьеризм.

      М.П.: Так сухо? Таланта то от него не отнять, в определенном смысле…

      Г.Г.: И это тоже. Но карьеризм в таком элегантном смысле. Я так думаю – чувство юмора, удовольствия…

      М.П.: Чему самому главному он вас научил, будучи другом, коллегой, компаньоном?

      Г.Г.: Наверно многому. Но я не знаю… На конкретном примере? У меня все равно была своя точка зрения на все.

      М.П.: Поэтому вы и были друзьями. Дружба подразумевает не подчинение, а диалог…

      Г.Г.: Безусловно. Я очень многому у него научился. Современному искусству, например. Он мне объяснял, показывал. Потому что было очень трудно понять, что это за мазня или кусок говна, который выставляется. А он меня вводил в курс дела. А еще я очень музыку любил, популярную современную, а вот Новиков вообще музыку не любил. Скорее даже терпеть не мог. Не слышал и не чувствовал.

      М.П.: Правда? Вообще никакую?

      Г.Г.: Вообще. Он ее воспринимал умом, но не чувствовал. Это я знаю точно. У него не было слуха настолько, что даже смешно. Но все равно он мечтал о карьере СКАЧАТЬ