Социально-психологический капитал личности в поликультурном обществе. Александр Татарко
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Социально-психологический капитал личности в поликультурном обществе - Александр Татарко страница 24

СКАЧАТЬ количество различных групп, к которым принадлежат респонденты.

      8. Среднее количество участия в различных волонтерских акциях в прошлом году.

      9. Среднее количество случаев, когда респонденты принимали у себя гостей за прошлый год.

      10. Среднее количество случаев, когда респонденты за прошлый год работали в рамках какого-либо проекта, реализованного сообществом, к которому они принадлежат.

      11. Количество некоммерческих организаций на 1000 человек населения.

      12. Служил ли респондент официальным представителем какого-либо клуба или организации за последний год (процент).

      13. Служил ли респондент в комитете какой-либо местной организации в течение последнего года (процент).

      14. Участие в голосовании на двух последних президентских выборах.

      У подобных индексов есть одна особенность – это результаты обработки данных, агрегированных в целом по обществу или по территориальному образованию. Таким образом, они репрезентируют социальный ресурс общества.

      А. Портез (Portes, 1998, р. 21) писал, что наибольший теоретический потенциал социального капитала лежит на индивидуальном уровне, что, в частности, было проиллюстрировано П. Бурдье и Дж. Коулманом.

      Индивидуальный социальный капитал. Большинство исследователей, рассматривающих социальный капитал на уровне индивида, исходят из представлений о нем как о наборе социальных ресурсов, который позволяет индивиду эффективно достигать своих целей. В частности, Н. Лин (Lin, 2001, p. 29) определяет индивидуальный социальный капитал как «ресурсы, принадлежащие социальной структуре, к которым есть доступ и которые могут быть мобилизованы в целенаправленных действиях». Существуют более уточненные варианты данного определения, в которых социальный капитал понимается как «набор ресурсов, принадлежащих членам социальной сети, в которую включен индивид, они становятся доступны для индивида в результате его взаимоотношений» (Van der Gaag, 2005, p. 20).

      Часть исследователей в качестве индивидуального социального капитала рассматривают только характеристики социальных сетей, в которые включен индивид, в том числе участие в различных социальных организациях (Yang, 2007), структуру социальных связей (Van der Gaag, 2005; Van der Gaag, Webber 2005), т. е. структурные элементы индивидуального социального капитала.

      Есть работы, в которых индивидуальный социальный капитал операционализиуется как социальная сплоченность и ресурсы социальных сетей, в которые включен индивид (Verhaeghe, Tampubolon, 2012). Для его измерения в этом случае используется оценка общего доверия, участия в социальных организациях, а также различных ресурсов, которые предоставляются сетями (Verhaeghe, Ta m pub olon, 2 012).

      При измерении индивидуального социального капитала исследователи, как правило, оперируют следующими параметрами:

      а) размер сети неформальных отношений индивида: количество друзей и частота контактов с ними, частота контактов с родственниками (Häuberer, 2011; Van der Gaag, 2005; Van der Gaag, Webber 2005);

      б) различные виды ресурсов, которые могут быть получены благодаря СКАЧАТЬ