Теория всего, чего нет. Олег Ока

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ ассоциаций, а также из«искры Божьей». Зачастую

      на основе Интуитивного знания рождаются гипотезы и теории,

      которые принимают вид постулатов, например теория«чёрных

      дыр«и др.» – итак, я выбираю интуитивное знание.

      И не потому, что оно есть«мать чёрных дыр». Моя интуиция

      наоборот говорит мне, что теория«Ч. Д.» – не есть истинное

      знание. Его критерии, как известно от Парменида —

      НЕИЗМЕННОСТЬ, НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ, ВНЕВРЕМЕННОСТЬ.

      Или Парменид уже устарел?

      Хорошо, более современное – «Истинное знание – должно иметь

      строгое обоснование, статистическое, математическое,

      логическое… Оно также должно быть рациональным и

      целесообразным.»

      «… я думаю, что истина и знание различны, и что высказывание

      может быть истинным, несмотря на отсутствие какого-либо

      метода, позволяющего в этом убедиться. Мы можем в таком

      случае принять закон исключенного третьего.

      Мы определим «истину» через обращение к «событиям» (речь

      идет не о логической истинности), а «знание» – через обращение

      к «объектам перцепции».

      Таким образом, «истина» окажется понятием более широким,

      чем «знание».

      Б. Рассел«Философский словарь разума, материи, морали.»

      Про основы современного мироустроения – Т. О. и квантовую

      теорию я уже упомянул…

      Как сказал гр. Скумбриевич: – «Я это сделал не ради правды, но

      ради истины.»

      …Ещё есть«чёрные дыры"и«струны».

      Статистика?

      Нет НИ ОДНОГО стопроцентно достоверного наблюдения этих

      чудес.

      Логика?

      Об этом хорошо сказано и в книге Ст. Хокинга«Краткая история

      времени«и у Хойла и у Сагана – данные чудеса именно чудесами и

      являются. То есть, на грани вероятного…

      Математика?

      Математика уже разобрала (математически) то и другое

      буквально до последней частицы…

      Это всё учитывая, что сам факт существования этих объектов

      находится под вопросом.

      Здесь вам и целесообразность и рациональность…

      – «… Ученые постоянно выдумывают слова, чтобы заткнуть

      дыры в своем понимании… Иногда понимание приходит, и

      временные слова заменяютс другими, имеющими больше смысла.

      Но чаще всего, эти слова приживаются, и никто уже не

      вспоминает, что изначально они были выдуманы только для

      удобства. Например, некоторые физики описывают гравитацию

      в терминах искривленного пространства десяти измерений.

      Но эти десять измерений – СКАЧАТЬ