Теория государственного кредита. Егор Францевич Канкрин

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ обогащения и опасность, кроящаяся в просвещении, ставят правительство в трудное положение. И действительно, к какой комбинации стоит прибегнуть, чтобы добиться максимального полезного сочетания двух этих принципов? Одной рукой поддерживать просвещение, а другой способствовать умножению богатства? Критический ум назовет это бессмыслицей, а опыт говорит, что такое предприятие скорее обречено на неудачу. Поскольку как только образуется богатство, забитое просвещение неизменно обретает силу и выходит на свет, ставя крест на всех устремлениях правительства в этом отношении. На первый взгляд может показаться целесообразным начать препятствовать одновременно и просвещению, и обогащению. Но какое правительство в наше просвещенное время станет проводить столь губительную политику равносильную самоубийству? В итоге, развитие просвещения и обогащение неизменно создают такие условия, другими словами, ускоряют перекраивание государственных институтов так, что страна начинает стремиться к катастрофе под названием революция. Поэтому, все возможные поиски золотой середины заканчиваются либо ничем, либо катастрофой или, по меньшей мере, серьезной угрозой таковой.

      Но можем ли мы считать эту пару всеобщим непреложным законом, своего рода неизбежным следствием существования самого общества, состоящего из отдельных индивидов? Неужели все правительства, из кого бы они не состояли, обречены на то, чтобы препятствовать просвещению подданных своей страны, дабы не подвергать риску само свое существование? Конечно же нет! Эта стратегия станет лишь судьбой слабых и претерпевающих бедствие правительств, которые и без того бы пали по каким-либо иным причинам; сильные же и компетентные правительства выходят из этого противоречия, решая его в пользу просвещения, счастья своего народа, преумножая при этом собственную власть. Устойчивость правительства для процветания нации не менее важна, чем само просвещение. Между этими двумя общественными потребностями не должно возникать никакого противоречия. Ни одно здравомыслящее правительство не выступит против просвещения, давшего человечеству столько разных благ. Настоящее просвещение никогда не выступит против здравомыслящего правительства, основной целью которого является установление порядка и справедливости. Без просвещения никакое правительство не сможет добиться процветания, без правительства невозможно никакое просвещение, хотя, в некоторых случаях, чересчур поспешное просвещение – что бы там ни говорили защитники свободомыслия – может представлять опасность. Если просвещение является самостоятельной силой, не терпящей противодействия, зачем противиться явлению повсеместная скорая победа которого не вызывает сомнения? Зачем искать для просвещения внешние преграды, когда оно само в нужные моменты умеет себя унять и затихнуть? Вместо того чтобы чинить препятствия своим подданным в получении образования, СКАЧАТЬ