Название: Краткий курс магического права
Автор: Анна Орлова
Издательство: АСТ
Жанр: Детективная фантастика
Серия: Магический детектив (АСТ)
isbn: 978-5-17-101844-3
isbn:
– И вы согласились с условиями трудового соглашения? – продолжил судья, пролистывая дело, видимо, в поисках этого самого договора.
– Да-а-а! – зачем-то раскачиваясь из стороны в сторону, подтвердили они.
С такой слаженностью им бы в хоре петь.
– Ответчик, вы зарегистрировали условно оживленных вами лиц в реестре нежити и нечисти? – Теперь судья обращался к некроманту.
– Ага, вот! – И он приобщил к делу выписку из этого самого реестра.
Надо же, как здесь с магией строго!
– Итак, ответчик. – Судья поднял голову от своих записей. – Почему вы не признаете иск?
– Да они просто оборзели! – выкрикнул некромант высоким голоском. – Я ж на них столько сил угробил, а они еще жаловаться вздумали!
Насколько я поняла из его рассказа, предприимчивый темный маг решил построить себе домик за городом и по дешевке разжился рабочей силой. Зомби выносливые, послушные – для стройки как раз сгодятся.
– А как вы намерены поступить с истцами после окончания работ? – спросил судья, внимательно глядя на ответчика.
В мертвенном свете пентаграммы тот напоминал недокормленного синюшного цыпленка. И шейка цыплячья!
– В смысле? – не понял тот. – Упокоить, конечно!
Представитель органа опеки и попечительства высоко подняла брови. Видимо, по закону с ненужными зомби полагалось поступать как-то иначе… На пенсию отправлять, что ли?
– Но я же ничего такого! – занервничал ответчик. – Это все в договоре написано! Они ж сами согласились!
– Условия трудового, равно как и коллективного договора не должны ухудшать положение работника, предусмотренное Трудовым кодексом, – процитировала госпожа Громова спокойно.
– Стороны, – оборвал зарождающуюся перепалку судья. – У вас еще будут дополнительные доказательства? – поинтересовался судья, взглянув на часы.
– Да, ваша честь! – подтвердила госпожа Громова. – Прошу огласить и приобщить к делу письменный ответ смотрителя кладбища на мой запрос.
Судья принял у нее бумагу и зачитал, что, в соответствии с журналом регистрации убытия-прибытия с территории кладбища условно оживленных лиц, на протяжении последних пяти лет зомби-истцы уходили в двадцать два часа, а возвращались уже после шести.
– Ну и что? – возмутился ответчик. – Откуда я знаю, где они шлялись?
– То есть вы не контролировали перемещение и действия условно оживленных вами лиц? – уточнила госпожа Громова мягко. – Надеюсь, вы знаете, что это квалифицируется как преступная халатность?
Некромант побледнел.
– Суд приобщает данное доказательство к материалам дела, – решил судья. – Это все?
Других заявлений и ходатайств не поступило…
Судья пролистал бумаги в деле, выслушал дебаты и ушел в совещательную пентаграмму – переносную конструкцию из металлических СКАЧАТЬ