Дело о счастливом неудачнике. Эрл Стенли Гарднер

Чтение книги онлайн.

      – Где происходил разговор?

      – В доме Гатри Балфура.

      – Кто присутствовал при разговоре?

      – Еще один полицейский, который поехал туда вместе со мной, мистер Даусон.

      – Он сейчас находится в зале суда?

      – Да, сэр.

      – Кто еще?

      – Обвиняемый.

      – Еще кто-то?

      – Нет, сэр.

      – Где вы беседовали?

      – В доме.

      – Где конкретно в доме?

      – В небольшом кабинете. В него ведет дверь из спальни обвиняемого. Дворецкий или кто-то другой принес кофе, сливки, сахар и утреннюю газету, и мы пили кофе…

      – Вы сказали «мы пили кофе»?

      – Все правильно. Дворецкий принес три чашки, три блюдца, сливки, сахар и большую электрокофеварку. Мы все трое пили кофе.

      – Что вы сказали обвиняемому и что он сказал вам?

      Мортимер Дин Хоуланд, адвокат, представляющий Балфура, встал со своего места.

      – Я возражаю, ваша честь, – заявил он. – Не было сделано должного обоснования.

      Судья Кадвелл поджал губы, посмотрел на свидетеля, затем на обвинителя.

      – И я считаю, – продолжал Хоуланд, – что я имею право на перекрестный допрос этого свидетеля, пока в качестве доказательства еще не принято никаких признаний и заявлений обвиняемого.

      – Мы не закладываем основание для признания, ваша честь, – сказал обвинитель.

      – Вот именно в этом и заключается мой протест, – заметил адвокат защиты.

      Судья Кадвелл внимательно обдумал поднятый вопрос.

      Мейсон воспользовался возможностью изучить молодую женщину, сидевшую справа от него. Поскольку она держала для него место, она должна была знать, что он придет. Раз она это знала, то, скорее всего, она и послала ему гонорар.

      – Что за дело? – шепотом обратился к ней адвокат.

      Она холодно посмотрела на него, подняла подбородок и отвернулась.

      Ответил мужчина, сидевший слева от Мейсона:

      – Жертву сбили автомобилем, водитель скрылся. Непредумышленное убийство.

      – Я принимаю заверения обвинителя, что за этим вопросом не последует сообщений ни о каких признаниях. Возражение отклоняется, – постановил судья Кадвелл. – Свидетель, отвечайте на вопрос.

      – Он сказал, что провожал своего дядю и жену дяди на поезд, – начал свидетель. – Потом отправился на вечеринку, где изрядно выпил и…

      – Секундочку, ваша честь, – перебил свидетеля адвокат защиты. – Теперь выясняется, что заявление обвинителя оказалось неправильным, поскольку он пытается представить признание или…

      – Я спрошу об этом у обвинителя, – суровым голосом прервал возражение судья Кадвелл.

      Обвинитель уже вскочил на ноги.

      – Пожалуйста, ваша честь!! Если вы выслушаете ответ до конца, вы поймете мою позицию.

      – В нем пойдет речь о признании?

      – СКАЧАТЬ