Последний год Достоевского. Игорь Волгин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Последний год Достоевского - Игорь Волгин страница 79

СКАЧАТЬ 1914. С. 268.

      58

      Так как действие второй части дилогии должно было разворачиваться в самом конце 70-х годов, понятно, что предполагаемое покушение Алёши могло прийтись только на период продолжающегося царствования Александра II. Само собой разумеется, что покушение должно было окончиться неудачей: ведь не мог же Достоевский при ещё живом царе изобразить его гибель!

      59

      Белов С. В. «Гений и злодейство – две вещи несовместные» // Ф. М. Достоевский в забытых и неизвестных воспоминаниях современников. Санкт-Петербург, 1993. С. 14–19. См. также: Игорь Волгин. Возвращение билета. Парадоксы национального самосознания. Москва, 2004. С. 574.

      60

      Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 29. Кн. I. С. 145.

      61

      Не содержится ли намёка на знакомство с этой версией в следующих словах Петерсена: «Жалеете ли вы, читатель, что этот роман никогда не будет написан Достоевским? Откровенно сказать, я не жалею; я убеждён, что это, наверное, вышел бы плохой роман, нимало не способный помочь разобраться в окружающей нас путанице и раздражающем всех хаосе кровавого сентиментализма»[1486].

      62

      Это ещё один аргумент в пользу того, что автором статьи в «Новороссийском телеграфе» (Z-м) был не Суворин. Если, как пишет Благой, версию о цареубийстве Суворин «не решился доверить… даже дневнику» (и это через много лет!), трудно представить, чтобы он отважился на столь сенсационное (пусть даже и анонимное) заявление в печати.

      63

      Кони А. Ф. Воспоминания о деле Веры Засулич. Москва, 1933. С. 104.

      64

      Там же. С. 108.

      65

      Там же. С. 139.

      66

      Каторга и ссылка. 1929. № 5. С. 72.

      67

      Сборник передовых статей «Московских ведомостей» (1878). Москва, 1897. С. 161.

      68

      Глаголь С. Процесс первой русской террористки // Голос минувшего. 1918. № 7–8. С. 154.

      69

      Кони А. Ф. Указ. соч. С. 215.

      70

      См.: Гессен И. В. Судебная реформа. Санкт-Петербург, 1904. С. 167.

      71

      Кони А. Ф. Указ. соч. С. 215–216.

      72

      Московские ведомости. 1878. 3 апреля.

      73

      Мещерский В. П. Мои воспоминания. Часть II. Санкт-Петербург, 1898. С. 404–405.

      74

      См.: К. П. Победоносцев и его корреспонденты. Т. 1. Полутом 2. Москва, 1925. С. 496.

      75

      Письма К. П. Победоносцева к Александру III. Москва, 1925. С. 256.

      76

      Градовский Г. К. Итоги. Киев, 1908. С. 8–9.

      77

      Там же. С. 18.

      78

      Литературное наследство. Т. 83. Москва, 1971. С. 672–673.

СКАЧАТЬ



<p>1486</p>

Литературный журнал. 1881. № 7. Стб. 609. Кстати, Алексей Фёдорович «второго» романа должен был, если верить «Новороссийскому телеграфу», стать сельским учителем. Сельским учителем был одно время и стрелявший в царя А. Соловьёв.