Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок. Александр Намгаладзе
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок - Александр Намгаладзе страница 26

СКАЧАТЬ 2004 г., Мурманск

      Вчера же «Зенит» выиграл у «Сатурна» в гостях 3:1, играя вдесятером с конца первого тайма, когда при счёте 1:0 в пользу «Зенита» с поля был удалён Быстров.

      Письмо Дениса Датешидзе от 31 октября 2004 г.

      Намгаладзе А. А.

      От: Датешидзе Д. К. (журнал «Звезда»)

      Уважаемый Александр Андреевич!

      В вашем любезном письме вы, в частности, назвали меня вежливым человеком. Спасибо, но, видимо, сглазили. – Вежливому человеку не подобало так долго тянуть с ответом.

      Вынужден оправдываться тем, что попал в полный цейтнот – по работе и не только. (Надеюсь, вы мне верите). Это продолжается и сейчас, но я, наконец, заставил себя урвать десять минут.

      Ваше письмо осталось в рабочем столе, а я пишу из дома и сейчас не помню текста дословно. Во всяком случае, вы, естественно, имеете полное право присылать какие бы то ни было материалы, и они должны быть рассмотрены. Разумеется, положительное решение не гарантировано (вы это понимаете и так).

      Я мельком сказал одному из соредакторов – Я. Гордину, что есть такой вот разноплановый текст и спросил, в какой из сегментов лучше углубиться (может быть, в историю ДС?). Он резонно ответил, что хотел бы взглянуть сам, и я обещал найти «записки» и показать их. До этого руки пока не дошли, но, думаю, дойдут.

      Итак, если говорить о «записках» дальнейшее развитие событий будет зависеть от реакции Я.Г.

      С уважением Д.Д.

      Мой ответ Денису от 1 ноября 2004 г.

      Дорогой Денис Кириллович!

      Вы продолжаете удивлять меня своей обязательностью. Честно говоря, я никак не ожидал, что Вы ответите на моё письмо, поскольку «рукописи не возвращаются и не рецензируются», а Вы мне уже второе письмо написали, несмотря на цейтнот.

      Мало того, Вы ещё и к Гордину обратились, хотя и мельком, с упоминанием о моих «Записках». Значит, интуиция Вам подсказывает, что, возможно, что-то стоящее в этих «Записках» и есть.

      И она права, Ваша интуиция (не сочтите это моё утверждение за нахальство).

      Боюсь только, что имеющиеся у Вас отрывки из «Записок» могут и на Гордина произвести неблагоприятное впечатление своей хаотичностью, несвязанностью.

      В связи с этим, наверное, было бы целесообразно мне встретиться с Вами и, если возможно, и с Гординым в мой ближайший приезд в Петербург. Я планировал быть в Питере в течение недели-двух сразу после т.н. «ноябрьских праздников», то есть в период с 9 по 19 ноября, и мог бы привезти более цельный и внутренне связанный фрагмент «Записок», а вот из какого «сегмента»… мне не ясно, поскольку не очень ясны приоритеты «Звезды» в сегодняшнее, скажем так, непростое время.

      Поскольку в Вашем письме фигурирует вопрос «в какой из сегментов лучше углубиться (может быть, в историю ДС?)», то я мог бы предложить историю о том, во что вылилось моё знакомство с ДС, а именно, историю появления 25 мая 1989 года на трибуне Съезда СКАЧАТЬ