Название: Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок
Автор: Александр Намгаладзе
Издательство: Издательские решения
Жанр: Биографии и Мемуары
isbn: 9785448380310
isbn:
Надо понимать, что под словами «это» и «эти записки» вы имеете в виду те не связанные между собой отрывки из интернетовского варианта «Записок», которые я оставил в редакции не как подготовленный к публикации материал, а как некие примеры, иллюстрирующие разноплановость «Записок» и дающие повод о «Записках» поговорить. Только и всего.
К публикации в таком виде эти отрывки не предназначались, и поэтому у меня – как и у Вас – тоже нет уверенности, что в таком виде это будет интересно читателю.
Но у меня есть уверенность, основанная на отзывах моих интернет-читателей (число которых составляет примерно по 3400 на каждом из двух сайтов и возрастает примерно на 10 в день), что в связанном виде «Записки» очень даже интересны для определённой категории читателей, прежде всего для научной интеллигенции.
В интернете у меня нет ограничений по объёму публикации, для журнальной же версии такие объёмы неприемлемы, необходимы отбор и сокращение, о чём я и хотел посоветоваться в редакции. Мне предложили оставить то, что у меня было с собой: посмотрим, мол, есть ли предмет для разговора.
Оказалось, что предмета нет.
Что же, бывает.
Я, правда, не понял Вашу фразу «…они остаются частными воспоминаниями частного лица…». Я не такое уж и частное лицо (не подумайте, ради Бога, что я обиделся). Я, простите за нескромность, – известный в мировой космической геофизике учёный, автор известной (а можно сказать и знаменитой) математической модели космической погоды, история создания которой является одной из линий «Записок», активный участник политических событий, происходивших в СССР в конце 80-х годов.
Главы «Записок», относящиеся к периоду с 1977-го по 1981-й годы, содержат письма отца Ианнуария (в миру Дмитрия Яковлевича Ивлиева, известного богослова, близкого друга покойного Сергея Сергеевича Аверинцева). Вопрос о смысле жизни обсуждается в них с христианских позиций подробно и развёрнуто. И это уж точно не частные воспоминания частного лица.
Впрочем, это, конечно, вопрос определений, и я отнюдь не оспариваю Ваше право употреблять любые термины при оценке «Записок».
Просто мне кажется, что Ваша оценка основана на недоразумении (см. выше про что и зачем я принёс и оставил в редакции).
И последнее. По телефону Вы мне сказали, что Ваш отказ не означает отказа в рассмотрении других моих материалов. Это формула вежливости? Имеет ли смысл докучать Вам ещё?
Извините, пожалуйста, за беспокойство.
С наилучшими пожеланиями, А. Намгаладзе
Письмо Сашули Мите от 11 октября 2004 г.
Здравствуйте, дорогие Митя и Лена!
Вчера звонила вам, но неудачно. Днём никто не отвечал, а вечером было занято – или линия, или ваш номер. Как ваше здоровье? Как дела?
У нас СКАЧАТЬ