Правовое регулирование несостоятельности в России и Франции. Сборник статей
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Правовое регулирование несостоятельности в России и Франции - Сборник статей страница 14

СКАЧАТЬ 2006, no 04–19.056, NP.

      31

      Com. 30 mars 2010, no 09–10.729.

      32

      Cass. com. 5 oct. 1993, no 91–14.361, P – Cass. soc. 7 nov. 2007, no 0640.896, NP.

      33

      Cass. soc. 21 sept. 2005, no 03–41.598, P.

      34

      Cass. soc. 17 oct. 2006, no 04–45.827, NP.

      35

      Cass. com. 13 sept. 2011, no 10–24.126, NP.

      36

      Com. 13 sept. 2011, no 10–24.126, NP, Gaz. Pal. 21 janv. 2012, ed. sp. Dr. entr. en diff., no 20, p. 15, note Bidan; BJE janv. 2012, comm., p. 6, p. 12, note Delmotte.

      37

      Чтобы быть противопоставимым коллективной процедуре, требования предшествующих кредиторов (также как и последующие кредиторы не обозначенные в ст. L 622-17 торгового кодекса), должны быть заявлены в пассиве должника.

      38

      L. no 2010-658, JO 16 juin – completee par D. no 2010–1706, 29 dec. 2010, JO 31 dec.

      39

      Отметим, что заявление о невозможности обращения взыскания может быть совмещено с получением статуса индивидуального предпринимателя с ограниченной ответственностью V Vallansan, «EIRL et declaration d’insaisissabilite ou l’entrepreneur barricade», Rev. proc. coll. mars/avr. 2011, dossier 22, p. 92.

      40

      Cf. ordonnance no 2010–1512 du 9 decembre 2010.

      41

      См. n° 7.

      42

      Если часть жилища используется для профессиональной деятельности, обратить взыскание нельзя только на ту часть помещения, которая не используется для профессиональной деятельности.

      43

      См. n°16.

      44

      Понятие «коллективной процедуры» относится в значительной мере к группе предшествующих кредиторов, требования которых возникли до введения процедуры, но с момента принятия закона о сохранении предприятий от 26 июля 2006 года также к некоторым последующим кредиторам (непривилегированным согласно статье L. 622-17), а также к представителю коллективного интереса кредиторов, ликвидатору.

      45

      С учетом того, что будет сказано об имуществе, доставшемуся по наследству во время судебной ликвидации: см. n° 21.

      46

      Rep. min. Justice, no 2059, JOAN Q 15 janv. 2008, p. 382.

      47

      CEDH 22 sept. 2011, req. no 60983/09, Tetu c/France.

      48

      Com., 16 dec. 2014, n° 13-19402, P, n° 1141 FP-P+B+R+I.

      49

      Иск, предусмотренный ст. L 141-1 кодекса судебной организации.

      50

      Если должник нанимает максимум одного работник и торговый оборот которого составляет до 300 000 евро без учета налогов, применение правил об упрощенной судебной ликвидации является обязательным. В случае превышения этих порогов до 5 работников и 750 000 евро, назначение этой процедуры является факультативным.

      51

      Срок может быть увеличен на 3 месяца.

      52

      P.-M. Le Corre, Memento Droit des entreprises en difficulty, 6eme ed., Dalloz, p. 130.

/9j/4AAQSkZJRgABAQEASABIAAD/2wBDAAIBAQIBAQICAgICAgICAwUDAwMDAwYEBAMFBwYHBwcGBwcICQsJCAgKCAcHCg0KCgsMDAwMBwkODw0MDgsMDAz/2wBDAQICAgMDAwYDAwYMCAcIDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAz/wAARCANDAjoDAREAAhEBAxEB/8QAHgAAAwABBQEBAAAAAAAAAAAAAAECAwQGBwgJBQr/xABtEAABAgQEAwYCBQYIBA8KCwkBAAIDBAURBhIhMQcIQQkTUWFxgSKRChQyodEVI0JSscEWM0NTYrTh8CRydoIXJSY0Njc5c3WSsrO10vEYGSgpOERjZWaDGic1RlRWZHSFlaI6RVWEhpPC1PL/xAAdAQADAQADAQEBAAAAAAAAAAAAAQIDBAUGBwgJ/8QAShEAAgEDAgQDBgQDBQcDAgUFAAECAxEhBDEFEkFRBmFxEyIygZGxFKHB0TPh8BU0QlJyBxYjJGKC8SU1UwhDJjaSorLCRVTS4v/aAAwDAQACEQMRAD8A85BDX2g8NkoDKEDC9kAAde/4IJUlewEXGqChn2TsBJO34ppGcpWAF3kU7EqcgDb+SZFuowLC/VNITkkFiR96qxi6lsDsTYq1EzdR3uGVUkZsdsouU7A5LcDo6x0G6diW2nkpjCW328LIbHCPUYBsBY6pWGnsgILT08k0rjbaJDba6C/iqM0ksja028kWuwvZZ2DKGg9QE7LqTd/4RuNxbx8kr22HyJ/FkRBNrWU3NLPFgGgUgSRZACQAboGyXD5oEJhtupaNIu243ajdSa81kSW+iBtoe/VAN9yb2PmhxIVWzwMsPXRTdLY05JPcktsEm7lqNieiRSwAGqAGTpc20UtFueLsrLff7lJdiLWQSPMbbpWKUmgzlHKh848xG6OUfOIu1PVCgS6nRC+0LbDwRhCu3u7BlAGnim7vcIqKV СКАЧАТЬ