.

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ – смешанный как результат формирования своеобразных сочетаний некоторых черт мировой юстиции²⁶. Предлагаются и такие классификации, как мировая юстиция в унитарных и федеративных государствах (по типу ее формирования и функционирования)²⁷; коллегиальная или односоставная (по порядку осуществления полномочий)²⁸ и др. Список этот далеко не полон и может дополняться в зависимости от целей и задач исследования.

      С позиций методологии структурно-функционального подхода к теоретико-правовой типологии мировую юстицию можно классифицировать:

      1) по типу правового статуса мирового судьи:

      – профессиональная и полупрофессиональная модели мировой юстиции (по требованиям служебно-образовательного ценза);

      – модели мировой юстиции с выборными мировыми судьями и с назначаемыми мировыми судьями (по порядку наделения полномочиями);

      – официальная и неофициальная модели мировой юстиции (состоят ли мировые судьи на государственной службе или их должность считается общественной);

      2) по типу государственной деятельности, осуществляемой мировыми судами:

      – судебная;

      – административно-судебная;

      3) по типу судебного управления:

      – централизованная и децентрализованная модели мировой юстиции (по типу управления и самоуправления мировыми судами);

      – единая и обособленная модели мировой юстиции (включена мировая юстиция в общую систему судебного управления или представляет собой обособленное подразделение).

      На основании наибольшего числа сходных или различных признаков единичные типы (модели) мировой юстиции можно сгруппировать в обобщенные типы (модели): классическую (английскую), континентальную (французскую) и смешанную (профессиональную). Для классической (английской) модели характерен полупрофессиональный кадровый состав и выполнение мировым судом административно-судебных функций (Австралия, Бразилия, Великобритания, Канада, США). Континентальная (французская) модель также отличается полупрофессиональным кадровым составом, но мировой суд выполняет только судебные функции (действовала во Франции в 1790–1958 гг., в России в 1864–1917 гг., современные Испания, Италия). Смешанная (профессиональная) модель обладает постоянным признаком – профессиональным составом, а функции, осуществляемые мировым судом, могут быть административно-судебными или судебными (Израиль, Ирландия, Россия с 1998 г.).

      К настоящему времени в отечественной науке сложилось несколько вариантов периодизации истории мировой юстиции в России. И. Г. Шарковой была предложена следующая периодизация:

      а) исторические предшественники мировой юстиции в период феодальной раздробленности Руси, отраженные в историко-правовых памятниках (Псковская судная грамота 1467 г., Судебник 1497 г., Судебник 1550 г., Соборное уложение 1649 г.);

      б) российская СКАЧАТЬ