Дело о светящихся пальцах. Эрл Стенли Гарднер

Чтение книги онлайн.

      – Ничего, ничего, – заверил Мейсон. – Просто я стремлюсь понять шкалу ваших жизненных ценностей, границы вашего мышления, ваше поведение. Вы подразумеваете то, что вы говорите, и говорите то, что думаете, но когда вы догадываетесь, что ваша реплика может оказаться невежливой, вы стараетесь выдать ее за оговорку. Правильно?

      – Да, правильно.

      – Фактически это не было оговоркой, это было правдой. И это верно?

      – Да, правильно.

      – Итак, вы говорили неправду, когда заявляли, что это – оговорка?

      – Называйте это оговоркой ума, – сострил Бейн.

      – Благодарю вас, – сказал Мейсон. – Давайте теперь вернемся к рассматриваемому делу.

      – Самое время, – прокомментировал Сейбрук, всем своим видом демонстрируя чрезвычайную усталость.

      – Если я утомил вас, уважаемый коллега, прошу прощения, – улыбнулся Мейсон.

      – Достаточно, – вмешался судья Пибоди. – Прекратите эту пикировку, джентльмены. Замечания высказывайте только суду, а вопросы ставьте только свидетелю, мистер Мейсон.

      – Хорошо, ваша честь, – весело согласился Мейсон. – Значит, вы утверждаете, мистер Бейн, что вечером того дня вы сами открыли упомянутую шкатулку с драгоценностями и осмотрели ее немного погодя после того, как подзащитная заступила на ночное дежурство у больной, не так ли?

      – Совершенно верно. Я сам открыл шкатулку и проверил, все ли на месте.

      – У вас был свой ключ?

      – Да, сэр.

      – Кстати, вы сказали жене, что у вас есть дополнительный ключ?

      – Нет, сэр, не сказал.

      – Правда? А почему? – поинтересовался Мейсон.

      – Возражаю на том основании, что этот вопрос несущественный, не относящийся к делу и поэтому неправомочный. Это уже не перекрестный допрос, – поднялся со своего места Сейбрук.

      – Протест принимается, – подтвердил судья.

      – Но, – продолжил Мейсон, – у вас все же был запасной ключ к шкатулке с ювелирными украшениями и вы сознательно не говорили об этом жене. Разве это не так?

      – Это не так! – взревел Сейбрук. – Ваша честь, уважаемый коллега сознательно извращает показания этого свидетеля. Он никогда не заявлял ничего подобного.

      – Протест отклонен, – сказал Пибоди. – Я разрешаю один ответ на этот вопрос. Хотя мы уже несколько раз касались этой проблемы, но тем не менее я разрешаю свидетелю ответить на этот упомянутый вопрос.

      Бейн заколебался.

      – Да или нет? – Мейсон поставил вопрос ребром. – Так или не так?

      – Но это вовсе не значит, что я сознательно не говорил ей об этом, – запротестовал Бейн.

      – И тем не менее вы скрывали этот факт от нее? – предположил Мейсон.

      – Да, скрывал, – нехотя согласился Бейн.

      – И вы хотели убедить присяжных, что по легкомыслию или беспечности просто забыли сказать ей об этом, хотя на самом деле сознательно скрывали от нее факт наличия у вас дубликата СКАЧАТЬ