Особенности ставок на теннис. Команда dotennis

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ третьей ставки

      Сколько потребуется ставок, чтобы выйти в плюс?

      729$ +72,9$ = 801,9$ – баланс банка после первой ставки

      801,9$ +80,19$ = 882,09$ – баланс банка после второй ставки

      882,09$ +88,2$ = 970,2$ – баланс банка после третьей ставки

      970$,2$ +97$ = 1067,2$ – баланс банка после четвертой ставки

      При 3-х проигранных ставках вам потребуется 4 выигрышных, чтобы выйти в плюс, но при этом в сравнении с флэтом вы теряете на ровном месте 33$ на дистанции.

      Теперь рассмотрим ситуацию наоборот: 3 ставки подряд выиграли, потом 2 подряд проиграли.

      1000$ +100$ = 1100$ – баланс банка после первой ставки

      1100$ +110$ = 1210$ – баланс банка после второй ставки

      1210$ +121$ =1331$ – баланс банка после третьей ставки

      1331$ – 133,1$ = 1197,9$ – баланс банка после четвертой ставки

      1197,9$ – 119$ = 1078,9$ – баланс банка после пятой ставки

      Опять-таки конечный банк теряет 21,9$ по сравнению с флэтом, где итоговое значение банка было бы 1100$, а не 1078,9$. В общем, думаем, мы объяснили, почему нам не нравится фиксированный процент как система ставок.

      Теперь обратимся к догону. Ох уж этот догон, сколько он попортил нам крови. На бумаге все выглядит отлично, все красиво и практически безрисково. Особенно если выбрать глубину банка в 6—7 ставок. Проиграть 7 раз подряд практически нереально, а именно столько требуется, чтобы потерять банк и не получить профита. На практике же существует ряд подводных камней в этой системе. Первый и самый очевидный. Это лимиты букмекерских контор. При постоянном повышении суммы ставки, особенно когда банк большой, вы можете столкнуться с тем, что вы хотите поставить больше, чем можете. И тут наступает лаг в этой системе ставок. Второй момент. В отличие от рулетки, где кф зафиксирован и не меняется, в ставках кф весьма динамичны. Допустим, вы можете поставить на событие в БК столько, сколько хотите, но должны сделать это в 3 подхода (многие БК выставляют лимит на одну ставку, скажем, 500$), но не ограничивают вас в количестве ставок. В этом случае часто случается следующее. Вы поставили первую ставку 500$ под кф 2. Далее вы хотите поставить еще 500$ под кф 2, но кф динамичны и функционируют по правилу весов, и вот уже кф изменился с 2 до 1,96. Вы ставите под 1,96… Выбора другого нет. Далее вы делаете третью ставку в 500$, но уже под кф 1,9. Теперь считаем потери по кф по сравнению с рулеткой.

      500$*2 +500$*1,96 +500$*1,9 = 1000$ +980$ +950$ = 2930$. Вы теряете на ровном месте 70$ по сравнению с той же рулеткой. Повторимся, на бумаге все выглядит понятно, но в реальности, когда мы тестировали эту систему, все выглядело не слишком приятно. И на выходе из-за падения кф и их динамичности получалось, что при этой системе догона, проиграв 3 ставки подряд и выиграв 4-ю, вместо стабильной бухгалтерской прибыли мы получали какой-то смешной профит, большая часть которого съедалась букмекерской маржой. В общем, для ставок, на наш взгляд, это так себе метод.

      Еще один спрятанный аспект системы догона – это психология. Опять-таки на бумаге все красиво и безрисково. Когда ставочник выигрывает, все легко. Но когда он попадает в 3 подряд проигранных СКАЧАТЬ