Кем стать после детства. Путеводитель по профессиям, том второй. Андрей Александрович Ремизов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ Нелегко, вычислив преступника и его сообщников, собрать доказательную базу, то есть завершить следствие по делу. Это всё, что называется, издержки профессии, её специфические острые углы. А вот как назвать работу, при которой тебе так становится морально тяжело, что из блюстителя порядка ты готов превратиться в монстра, от которого все встречные буквально шарахаются?

      А не сумеешь сдержаться и превратишься в пугало с погонами, то можешь себе представить, насколько труднее станет добывать необходимые для раскрытия преступления сведения?

      Отчего ж работать участковым психологически тяжело? Ответ тоже банален до крайности. С одной стороны, наша судебно-правовая система во многом несовершенна, как её ещё с царских времён ни реформируют. Из-за этого найденных, пойманных и доведённых до суда преступников, вина которых в совершенном преступлении доказана, нередко неопровержимыми уликами, – нередко отпускают на свободу. Или присуждают им такое наказание, что они над «раскрутившим» их участковым откровенно, при людях, смеются. С другой стороны, сознание наших сограждан, нередко твоих соседей, с которыми ты, вроде бы, в хороших отношениях, показывает порой такой моральный парадокс, что участковому впору возненавидеть всех окружающих.

      В случае каких-либо проблем люди немедленно бегут за помощью к участковому, но когда требуется помощь участковому от них (скажем, выступить свидетелем в суде или в качестве понятого пройти с участковым в квартиру нарушителей общественного порядка, даже просто сообщить нужную ему для успешной работы информацию), то эти же самые люди склонны о своём гражданском долге забывать.

      Нередко на участкового пишут совершенно необоснованные жалобы в прокуратуру: мол, незаконно задержал, порвал одежду, отнял деньги, избил. И приходится участковому писать всякие объяснительные, а нередко и выслушивать упрёки от работника прокуратуры, ведь прокуратура просто обязана не доверять милиции и реагировать на заявления граждан, особенно если они касаются противоправных действий сотрудников милиции.

      Власть полицейского, в отличие, скажем, от его коллеги из США, в России на самом деле весьма и весьма ограниченная и условная. Чтобы на законном основании оштрафовать нарушителя по какой-то статье административного кодекса, милиционер должен отвести нарушителя в суд. Но ведь просто так судья верить не имеет право, даже если правонарушение произошло в совершенно пустынном месте. Скажем, полицейский «застукал» гражданина за рубкой декоративной ёлочки поздно ночью. Даже если за ночь в отделении удастся выжать из нарушителя чистосердечное признание, утром в суде он может запросто заявить, что никакую ёлку не рубил, его просто арестовали, чтобы «выдавить» из него взятку, а ёлку срубили сами «менты», чтобы «подшить» её к дутому делу.

      Кажется, достаточно снять отпечатки пальцев с топора. Ха! Кто же вам по такому «пустяку» СКАЧАТЬ