Процессуальные документы по арбитражному процессу (с комментариями). Сергей Струнков

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ могла быть назначена только по ходатайству лиц, участвующих в деле. Новый АПК, предусмотрев возможность назначения экспертизы с согласия лица, участвующего в деле, перечислил случаи, когда инициатором проведения экспертизы может выступать сам арбитражный суд.

      – назначение экспертизы предписано законом;

      – предусмотрено договором;

      – необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства;

      – необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы.

      Участвующие в деле лица имеют право представить арбитражному суду вопросы, которые ставятся на разрешение эксперту. Окончательные вопросы для экспертизы определяет арбитражный суд.

      В соответствии с ч.4 ст. 82 АПК РФ о назначении экспертизы суд выносит определение. Определение может быть вынесено как в виде отдельного акта, так и совместно с актами о совершении иных процессуальных действий (о приостановлении производства по делу и пр.). Определение о назначении экспертизы должно содержать необходимые реквизиты: основание назначения экспертизы; фамилию, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

      В определении указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

      3.3. Заключение эксперта

ГЕРБ РФМИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РФСАРАТОВСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ410600, ул. Кутякова, 10Производство строительно-техническойэкспертизы поручено зав. отделом СТЭПрохоровой Т.В., имеющей высшееобразование и стаж экспертной работы17 лет по специальности 16.1. начальникомлаборатории, в соответствии со ст. 307 УКРФ эксперт предупрежден об уголовнойответственности в соответствии со ст. 307УК РФПодпись эксперта_______________ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 345по делу №А-57-2334/03-061. Вводная часть

      1.1. Основанием для производства судебной строительно-технической экспертизы является определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 октября 2003 г. по делу №А-57-2334/03-06. Производство экспертизы поручено зав. отделом СТЭ ГУ «Саратовская лаборатория судебной экспертизы» Прохоровой Т.В., имеющей высшее образование и стаж экспертной работы 17 лет по специальности 16.1. «Исследование строительных объектов и территории функционально связанной с ними» начальником лаборатории.

      1.2. Эксперту на разрешение поставлены следующие вопросы:

      1) Определить размер санитарно-защитной зоны вокруг объекта, расположенного по адресу: г. Саратов, пр. Строителей, 123

      2) Соответствует ли фактический размер санитарно-защитной зоны вокруг объекта, расположенного по адресу: г. Саратов, пр. Строителей, 123, действующим нормативам, СКАЧАТЬ