Новая ментальность. Александр Воин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Новая ментальность - Александр Воин страница 22

СКАЧАТЬ не блещущим особыми талантами и непродвинутому по иерархической лестнице. Кстати, среди продвинутых экономически и властно полно обывателей. Простой человек, уважающий то, что заслуживает уважения, – не обыватель. Обыватель – это тот, кто все, что выше его старается принизить до своего уровня и ниже. Иначе ему спокойно не спится.

      Конец русской демократии

      9.12.03

      Она скончалась от болезни, именуемой «новая ментальность», коей заражена была при родах. Достаточно вспомнить тот омерзительный сабантуй, который устроили эти демокрадиты в ночь первых выборов в Думу, когда еще неизвестны были окончательные результаты, но они уже знали, что победят. Буржуазия Франции и Америки совершила свои революции и пришла к власти под лозунгом: «Свобода, равенство и братство». О каком братстве могла идти речь у этих, когда в стране миллионы в буквальном смысле умирали от голода, а они на этом сабантуе нагло демонстрировали накраденное богатство и соревновались перед камерами телевидения в сексуальной раскрепощенности? Братство они заменили на блядство. Да, современные западные демократии тоже перешли от братства к блядству, но когда они зарождались, они были не такими. И они успели пустить корни и заматереть, прежде чем заболели этой болезнью. Потому и продолжают еще тянуть, хоть и кашляют и хиреют.

      О том, чего стоила эта русская демократия можно судить по тому, что такие люди как Солженицын, которые боролись против тоталитаризма, когда эти еще верно служили советской власти, нося в кармане партбилет, этих демократов за своих родственников не признали. И Сахаров, доживи он, не признал бы.

      Парадокс состоит в том, что успешно заразив весь народ «новой ментальностью», к демократии они его не приучили.

      Современная софистика

      17.7.04

      Сегодня по радио услышал окончание беседы какой-то журналистки с каким-то современным оракулом – политологом, психологом, психоаналитиком, социологом, сексологом или еще кем-то в этом роде. О проституции. О ее запрете. Расклад ролей понятен.

      Он

      – Запрет ничего не дает, все равно будет проституция.

      Она

      – Но ведь и киллеры существуют, несмотря на запрет убийства. Может разрешим убийства?

      Он взвивается в восторге от того, что поймал ее на домашнюю заготовку

      – О! Это совершенно некорректное сравнение. Убийство – это насилие, а здесь по соглашению сторон.

      И она, польщенная, что удостоилась беседовать с таким тонким и глубоким собеседником, млеет.

      – Да, да, да.

      А между тем ее сравнение было совершенно корректным. Речь то ведь шла не о насилии или не насилии, а о том, что запрет не может полностью уничтожить проституцию. Именно это был его аргумент в пользу СКАЧАТЬ