Очаг. Экологическая история. Николай Чижов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ капитал», большее и реальное значение имеют для сельских семей, собственно в основном, наверное, на них и можно рассчитывать. К сожалению, в большинстве городских семей в настоящее время второй, третий ребенок – не правило, а редкость. Даже если изменится нравственно-психологический стереотип и большинство городских женщин захочет иметь более двух детей, то по состоянию их здоровья это не получится. Видимо, негативное экологическое состояние городской среды сказывается, в первую очередь, на репродуктивной способности женщины. Кроме того, велико развращающее влияние современного морально-нравственного состояния городского общества, формируемого телевидением.

      Города возникли как огороженные военные поселения, прошли большой период естественного развития как центры ремесел, торговли, просвещения, искусств, промышленного производства, образования и науки, но их население было не более 1–5 % от общего населения людей на планете. Положение резко, мгновенно, даже по историческому времени, а тем более по биологическому времени, изменилось в начале XX века. Индустриализация, проводимая по мобилизационным моделям в жестких условиях милитаризации, двух мировых и постоянных локальных войн, потребовала огромных трудовых ресурсов, быстрого создания громадных новых производств, предприятий и их концентрации в резко расширяющихся городах. Тогда и произошло мгновенное изменение структуры сельского и городского населения в индустриальных странах, перелом традиционного сельского сознания и мировосприятия на городское, суетное мироощущение. Наверное, только своеобразной психологической защитой от утраты традиционного жизненного уклада можно объяснить распространение в СССР 1960—1970-х годов презрительно-снисходительных городских выражений: «колхозник», «с Урала» и т. п. Именно новые «горожане», не достигшие профессиональных успехов, но всячески оправдывающие свой выбор и умение «устроиться», отличались глупым снобизмом и мнимым превосходством перед оставшимися на селе жителями. Деревня сначала опешила от такого нахальства вчерашних соседских Вань и Мань, а потом ответила: появились грядки «для себя» и грядки «на продажу», в первые – перегной, древесная зола, солома, умеренно навоз, во вторые – азотные, калийные и фосфорные удобрения, пестициды и гербициды, всевозможные эффективные химические средства по борьбе с болезнями растений и сорняками. Появилось выражения: «Городские все сожрут» и «Зимой крашеные губки все сметут». Но своим детям-студентам деревенские родители везли картошку, огурчики, капусту, мясо и сало с подворья и с гордостью говорили «свое, домашнее, а то что ты тут в городе разную гадость есть будешь». Инстинктивно крестьяне испытывали опасение перед пришедшей на поля в 1970 годы «большой химией». Да и грамотные специалисты великолепной русской почвоведческой и агрономической школы М. В. Ломоносова («Российская география», «О слоях земли»), А. Т. Болотова, М. И. Афонина, В.В Докучаева, Н. М. Сибирцева, С. С. Соболева, В. Р. Вильямса, Терентия СКАЧАТЬ