Исследование социально-экономических и политических процессов. Практикум. Олег Михайлович Рой
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Исследование социально-экономических и политических процессов. Практикум - Олег Михайлович Рой страница 7

СКАЧАТЬ многообразия правительственных учреждений, существовавших в различные эпохи в различных государствах, если предположить, что между ними имеется сущностное сходство?»[5].

      Задания к анализу ситуации:

      1. Объясните разницу между эссенциализмом и номинализмом в науке. Согласуется ли выделенный Поппером критерий их различия с критерием, сформулированным Риккертом?

      2. Приведите дополнительные примеры, подтверждающие или опровергающие версию Поппера.

      3. В чем, на ваш взгляд, кроме приведенной выше, заключается отмеченная Поппером отсталость общественных наук от естественных?

      Ситуация 4. Специфика социальной науки

      Анализируя суть научного подхода к действительности, великий социолог и экономист М. Вебер писал: «Для типологического научного исследования все иррациональные, эмоционально обусловленные смысловые связи, определяющие отношение индивида к окружающему и влияющие на его поведение, наиболее обозримы, если изучать и изображать их в качестве «отклонений» от чисто целерационально сконструированного действия. Так, например, для объяснения «биржевой паники» целесообразно сначала установить, каким было бы рассматриваемое поведение без влияния иррациональных эффектов, а затем ввести эти иррациональные компоненты в качестве «помех»»[6].

      Таким образом, в социальную науку было введено понятие идеального типа.

      Характеризуя специфику социальной науки, М. Вебер писал в этой же статье: «Мы понимаем поведение отдельных индивидов, участвующих в событиях, тогда как поведение клеток мы «понять» не можем, а можем только постигнуть его функционально, а затем установить правила данного процесса. Преимущество интерпретирующего объяснения, по сравнению с объяснением, основанным на наблюдении, достигается, правда, за счет большей гипотетичности и фрагментарности полученных выводов, но тем не менее именно оно является специфическим свойством социологического познания» [7].

      Задания к анализу ситуации:

      1. Согласуется ли выделенный в первом случае признак научности с нормами естественных наук?

      2. Что такое «идеальный тип» и какую роль играет это понятие в социальных науках?

      3. Можно ли распространить выделенный Вебером признак «понимающей социологии» на всю область общественных наук?

      4. Есть ли существенные различия в трактовке особенностей обществознания между концепциями Вебера и Поппера?

      Ситуация 5. Анализ программы Министерства экономического развития и торговли

      Ознакомьтесь с представленной ниже статьей.

      «Программа минэкономразвития – пожалуй, самый либеральный документ, рожденный в недрах власти за последнее время. Все самое заветное, о чем шушукались эксперты в недрах Центра стратегических разработок, этом СКАЧАТЬ



<p>5</p>

Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1. – Ростов н/Д: Феникс, 1992. С. 64–65

<p>6</p>

Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. С. 605)

<p>7</p>

Там же. С. 616–617