Богоборцы из НКВД. О. С. Смыслов

Чтение книги онлайн.

      Обвинитель: А в некоторых местах?

      Патриарх: Знаю, что в Дорогомилове…

      Обвинитель: Вам известны взгляды священников на это воззвание?

      Патриарх: Каких священников – московских?

      Обвинитель: И других местностей.

      Патриарх: Мною было сделано Никандру…

      Обвинитель: Вам известно, что среди духовенства имеется противоположная точка зрения на возможность изъятия ценностей?

      Патриарх: Известно, что среди московских больше, и среди тех, кого вы называете «новая церковь», или «живая церковь».

      Обвинитель: А вот профессор Введенский.

      Патриарх: Он протоиерей, а не профессор.

      Обвинитель: Вот он как будто с другой точки зрения смотрит.

      Патриарх: Нет. Он не против, он пишет, что митрополит говорит: подвески выше и ценнее тех риз, которые снимаются с икон.

      Снова берёт слово председатель: Обвинители имеют вопросы?

      Обвинитель: Вот здесь один из священников сказал так: если бы патриарх Тихон не был патриархом, а на его месте стоял бы тот, который разделяет точку зрения другой части духовенства, то, может быть, не было бы кровавых событий в Шуе. Как же ответить на этот вопрос? Ваш взгляд – если бы вами не было выпущено воззвание, если бы вами было сказано о том, что сдавайте все ценности, – было бы такое противодействие?

      Патриарх: Мы можем говорить только о том, что случилось, а то, что не случилось, – Бог знает.

      Председатель: Обвинитель интересуется следующим вопросом: в вашем послании употребляется слово «святотатство» – это слово имеет для широкого населения достаточно определённое значение; если сказать, что вот в такой-то церкви производится святотатство, то могут ли не возмутиться верующие и не вызовет ли это с их стороны всех усилий, чтобы не допустить святотатства; и ещё далее, когда вы бросаете лозунг святотатства и что все, которые не окажут сопротивления, будут отлучены от Церкви, а священники низложены из сана, то не действует ли это возбуждающе на слои населения, тех граждан верующих, которые не могут разобраться в тонкостях церковной терминологии?

      Патриарх: Если бы я этого не указал, то я подлежал бы церковному суду.

      Обвинитель: А вот здесь проходила экспертиза, в которой приняли участие профессор Кузнецов, епископ Антонин и двое священников, один – Ледовский…

      Патриарх: Какой это Ледовский? Кто это такой?

      Обвинитель: Вы не знаете такого?

      Патриарх: Не знаю.

      Обвинитель: Вот они установили: на поставленные им вопросы: «Носит ли ваше воззвание строго религиозный характер?» – что такого характера оно не носит. А на вопрос: «Какие основные вопросы христианского вероучения затронуты вашим воззванием?» – они ответили: «Никаких». Таким образом, остаётся сделать вывод, что оно СКАЧАТЬ