Как устроено право: простым языком о законах и государстве. Артем Русакович
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Как устроено право: простым языком о законах и государстве - Артем Русакович страница 14

СКАЧАТЬ если транспортная компания повредила или потеряла ваш груз при перевозке, то в суд вы можете обратиться в течение одного года, а не трех лет.

Закрепление материала

      1. Если ФЗ «Об образовании в РФ» будет противоречить Указу Президента РФ «О мерах по совершенствованию высшего юридического образования в РФ», то какой из этих актов должен применяться? Почему?

      Ответ: ___________________________

      2. Укажите правильный порядок принятия закона:

      1) подписание закона Президентом РФ;

      2) принятие закона Государственной Думой РФ;

      3) публикация текста закона в «Российской газете» и на официальном интернет-портале правовой информации pravo.gov.ru;

      4) одобрение закона Советом Федерации.

      Ответ: ___________________________

      3. Могут ли органы власти в России придумать свой дизайн дорожных знаков и свои правила дорожного движения, отличающиеся от европейских? Что им сперва нужно сделать, прежде чем они начнут делать подобные изменения?

      Ответ: ___________________________

      4. Представьте, что вы в договоре указали, что оплата производится в долларах по курсу ЦБ на день расчетов. Вы предполагали, что речь идет о долларах США, однако ваш партнер расплатился с вами так, будто речь шла о канадских долларах. Если спор дойдет до суда, на что вы можете сослаться в обоснование своей правоты?

      Ответ: ___________________________

      5. Британский Закон о кражах 1968 г. (1968 Theft Act) вводит более жесткое наказание за кражу со взломом. Таковой считается кража, совершенная с «проникновением в здание». В деле взломщика Брауна обвиняемый разбил витрину магазина и просунул верхнюю половину своего тела в отверстие, роясь внутри магазина, чтобы украсть товары. Суд первой инстанции осудил его за кражу со взломом, после чего Браун подал апелляцию, утверждая, что его нельзя обвинять в данном преступлении, поскольку он фактически не входил внутрь. Однако Апелляционный суд Англии и Уэльса постановил, что человек может быть признан проникнувшим в здание, если находится достаточно близко, чтобы иметь возможность что-то вынести из него[20]. Должны ли английские суды в последующем истолковывать схожие ситуации именно таким образом?

      1) Да.

      2) Нет.

      Ответ: ___________________________

      6. Может ли судья при вынесении решения применить принципы, заимствованные из юридической науки, если они противоречат действующему законодательству?

      1) Да.

      2) Нет.

      Ответ: ___________________________

      7. Можно ли правовой обычай применять при вынесении приговора по уголовному делу?

      1) Да.

      2) Нет.

      Ответ: ___________________________

      8. Как вы думаете, почему в юридической науке деятельность Конституционного суда иногда называют негативным нормотворчеством?

СКАЧАТЬ

<p>20</p>

R v Brown – 1985 Crim LR212.