Нацистская оккупация и национальный вопрос. Ф. Л. Синицын
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Нацистская оккупация и национальный вопрос - Ф. Л. Синицын страница 8

СКАЧАТЬ которое в будущем могло возникнуть под протекторатом Германии, пока не говорилось. Границы «прибалтийских территорий» должны были пройти от Ленинграда к Новгороду, затем западнее Москвы до границ «Украины». В каждом из этих регионов предполагалась реализация особой политики[108]. На Кавказе А. Розенберг выдвинул план создания «федеративного государства с германским полномочным представительством»[109]. В качестве его северной границы он определил линию от Ростова-на-Дону к Волге[110]. На территории Кавказа и республик Центральной Азии нацисты предполагали провести «эксперимент» с предоставлением населению определенных прав взамен на обеспечение охраны территории рейха от внешних посягательств[111]. В целом возлагались серьезные надежды на поддержку со стороны народов Кавказа и казаков[112].

      Нацисты планировали осуществлять свою политику на оккупированной территории СССР на основе известного метода «Разделяй и властвуй», используя «возможное наличие противоречий между украинцами и великороссами», «напряженные отношения» между прибалтийскими народами и русскими, «противоречия между туземцами (грузины, армяне, татары и т. д.) и русскими» на Кавказе (отмечалось, что «следует считаться с тем, что грузины и татары[113], в противоположность армянам, дружественно настроены к немцам»). Для повышения эффективности управления планировалось выдвижение местных кадров, лояльных к Германии, – в частности, нацисты считали, что в Прибалтике этот вопрос мог быть решен достаточно легко, то есть там можно было «опереться на местных немцев, а также на литовцев, латышей и эстонцев»[114]. Сотрудничества с русским народом предписывалось избегать, в том числе русские не «могли быть использованы в качестве консультантов [германских] административных органов» на оккупированной территории СССР[115].

      Несмотря на положительное отношение к проектам А. Розенберга по устройству оккупированной территории СССР, Гитлер рассматривал их только в качестве временных мер, необходимых для обеспечения военной победы Германии. Нацистские руководители были уверены, что рейх не нуждается в поддержке национальных устремлений народов СССР и способен самостоятельно создать мощную колониальную империю[116]. В итоге вся европейская территория Советского Союза так или иначе подлежала «германизации», а коренное население не имело перспектив к сохранению не только государственности, но и национального бытия. Г. Гиммлер планировал, что 75 % славянского населения СССР после оккупации будет «депортировано» в Сибирь. Вполне возможно, что на деле это означало его уничтожение (геноцид еврейского народа также часто именовался нацистами «депортацией»)[117].

      Перед самым нападением на Советский Союз нацистское руководство дало армии и гражданскому персоналу рейха последние указания о национальной политике на территории СССР. С целью не антагонизировать СКАЧАТЬ



<p>108</p>

«…Уничтожить Россию весной 1941 г.». С. 89–91, 94, 96–97.

<p>109</p>

Кринко Е.Ф. Кавказ в планах Альфреда Розенберга. С. 108.

<p>110</p>

«…Уничтожить Россию весной 1941 г.». С. 97.

<p>111</p>

Мюллер Н. Вермахт и оккупация: 1941–1944 гг. М., 1974. С. 258.

<p>112</p>

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 121. Д. 119. Л. 22–23.

<p>113</p>

Имелись в виду азербайджанцы.

<p>114</p>

ГАРФ. Ф. 7445. Оп. 1. Д. 1711. Л. 19.

<p>115</p>

Там же. Д. 1949. Л. 147.

<p>116</p>

Кринко Е.Ф. Кавказ в планах Альфреда Розенберга. С. 107–109.

<p>117</p>

Дрожжин С.Н. Указ. соч. С. 165, 179.