Кавалерия на службе Отечеству. От Первой московской кавдивизии до Президентского полка. Ю. А. Аквилянов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ не в русле его указаний и директив, неизменно одерживает яркие победы. Неприязнь усилилась, когда однажды на митинге «трибун революции» никак не мог доходчиво разъяснить бойцам разницу между большевиками и коммунистами, долго философствовал, пока стоявший рядом С. Будённый громко не зыкнул, перебив оратора.

      – Бойцы! Слушай сюда!.. Что это такое? – высоко поднял он коробок спичек.

      – Спички! Серники! – понеслось по рядам…

      – Во! Во! Название разное, а суть и цель одна – зажечь пламя революции и довести дело до конца…

      Посрамлённый «теоретик революции» уехал и больше в Конармии не появлялся. Зато в высокие инстанции полетели тенденциозные выводы и намеки – неорганизованная, недисциплинированная, плохо управляемая масса с «атаманом-партизаном» во главе!..

      Но руководитель молодого государства В. И. Ленин этим пикированиям в сторону Будённого особого значения не придавал. Наоборот, он считал, что «…Будённый сейчас, наверное, должен считаться самым блестящим кавалерийским начальником в мире. Он обладает замечательным стратегическим инстинктом, он отважен до сумасбродства, до безумной дерзости. Он разделяет со своими кавалеристами все самые жестокие лишения и самые тяжелые опасности».

      И ещё два штриха к портрету «ретрограда» С. М. Будённого. М. Н. Тухачевский, будучи замнаркома обороны СССР, недовольный одним из результатов испытаний реактивных установок будущих знаменитых катюш, работы по доведению установок остановил. Конструкторы обратились за помощью к С. М. Будённому, и тот, добившись приема у И. В. Сталина, сумел доказать важность нового вида оружия и добиться возобновления остановленных работ.

      Под руководством С. М. Будённого в конце 30-х гг. разрабатывались «Основы тактики конных соединений». В этом научном труде в разделе VIII «Обеспечение маневра и боя главных сил» в главе 1 «Разведка» есть такой абзац: «…Развитие телевидения позволит вскоре быстро передавать бильдаппаратами также фотографии захваченных документов». Если бы С. М. Будённый не интересовался новейшими достижениями техники, я думаю, и этих слов в руководстве бы тоже не было. Во второй половине ХХ века были случаи, когда некоторые победители в Великой Отечественной войне, совсем не кавалеристы, не всегда могли понять, зачем нужны те или иные военно-технические новинки. Но это я так, к слову (Основы тактики конных соединений. М.: Госвоениздат НКО СССР, 1938. С. 27).

      1-я Конная армия, вопреки утверждению некоторых «историков», не была дутым пузырём, «продуктом советской пропаганды». Сложилась высокоорганизованная боевая единица, слава о которой гремела по всем фронтам. Историческим фактом является и то, что в основу проведения танковых операций в годы Великой Отечественной войны во многом была положена тактика действий будённовских кавалерийских войск (Красная звезда, 19.11.2009).

      Как известно, в истории нет сослагательного СКАЧАТЬ