Между Добром и Злом. Борис Поломошнов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ каждого Человека Разумного – быть против смертельно опасного словоблудия по поводу каких бы то ни было ценностей: «общечеловеческих» ли, «европейских» ли, «либеральных» ли. Словоблудия, опирающегося на шаткий фундамент размытости критериев Добра и Зла.

      Ученик: Скажите, а у Вас есть гарантия того, что понятия Добро и Зло не станут такими же голыми, пустыми абстракциями, как понятия: «общечеловеческие», «европейские», «либеральные» ценности?

      Учитель: Бочка не несет ответственности за свое содержимое.

      Понятие – та же бочка. Чем ее наполнишь, то она и будет содержать.

      Сосуд с надписью «Добро» должен быть до краев наполнен живой водой, оживляющей человеческое в человеке. И ничем другим.

      Бочка же с угрожающей маркировкой «Зло» по определению предназначена для надежного и безопасного хранения жидкого ядохимиката – мертвой воды.

      Наша же с Вами задача – обеспечить, чтобы именно так оно и было.

      Извините: звонок.

      Ученик: Что именно?

      Учитель: Все то, что Вы только что так квалифицированно и убедительно представили здесь в качестве аргумента против самой затеи искать ответы на вопросы относительно Добра и Зла.

      Ученик: Но?

      Учитель: Но. Есть «нюанс».

      Ученик: И какой же?

      Учитель: Да такой, как в детской загадке: «Как расшифровывается ДУНЯ?»

      Ученик: К сожалению, не слышал о такой загадке. Ну, и как же она разгадывается?

      Учитель: А так, что Дураков У нас Нет.

      Ученик: Простите, но тут же не все буквы расшифрованы! Хотя, впрочем, я уже понял, и не буду задавать вопроса, ответ на который очевиден.

      Но, позвольте, причем тут ДУНЯ?! Мы же собирались говорить о серьезных вещах!!

      Учитель: А мы и говорим о них: о ДУНЕ; о ПУНЕ; о МУНЕ, и так далее.

      Ученик: Какая «ПУНЯ»? Какая «МУНЯ»??

      Учитель: Обыкновенная. И та, и другая.

      Если следовать логике абсолютной относительности Добра и Зла, то у нас нет ни дураков (а есть лишь люди, относительно своеобразно мыслящие), ни подлецов (а есть – относительно своеобразно действующие), ни мучителей-садистов (а есть – относительно своеобразно чувствующие и относительно своеобразно со-чувствующие), ни хамов (а есть – относительно своеобразно интерпретирующие деловой стиль общения), ни предателей (а есть – относительно своеобразно трактующие такие «вещи», как честь, доблесть и верность), ни казнокрадов, взяточников, «откатчиков», «распиловщиков» бюджетных средств (а есть – относительно своеобразно считающие деньги, то есть, считающие чужие деньги своими), ни льстецов-подхалимов (а есть – относительно своеобразно оценивающие ситуацию), ни лгунов-лжецов (а есть – относительно своеобразно искажающие ситуацию позицией).

СКАЧАТЬ