Название: Автобиография большевизма: между спасением и падением
Автор: Игал Халфин
Издательство: НЛО
isbn: 978-5-4448-2123-7
isbn:
С развитием партийной статистики в последующие годы такие несуразицы и разночтения быстро пошли на убыль. Как показывает левая колонка таблицы 3, канцелярии томских партийных ячеек научились к 1924 году описывать их социальный состав в отчетливо классовых понятиях.
Таблица 3. Классовая принадлежность коммунистов города Томска, 1923–1924 годы
Источник: ГАНО. Ф. 1053. Оп. 1. Д. 682. Л. 23.
Личный листок кандидатов в РКП(б) в технологическом институте (1924) указывал в основном профессии, смешивая прошлое с настоящим: крестьянин (16), рабочий (11), служащий (3), торговец (1), кустарь (2), присяжный поверенный (1)[252]. Партбюро вырабатывало на основе этих данных классовые категории: «рабочие», «батраки» (категория, к которой теперь уже никто не принадлежал), «крестьяне», «служащие» и «интеллигенты»[253].
Хотя понятие «происхождение» имело много значений, порядок приема в партию устанавливал три категории:
– рабочие и красноармейцы из рабочих и крестьян;
– крестьяне, кроме красноармейцев и кустарей, не эксплуатирующие чужого труда;
– крестьяне, прочие служащие и так далее.
Прием лиц первой категории происходил по утверждению укомов и райкомов по рекомендации трех членов партии с трехлетним стажем; второй категории – с обязательным утверждением губкома; СКАЧАТЬ
249
ГАНО-П. Ф. 2. Оп. 1. Д. 330. Л. 52.
250
Там же. Л. 58.
251
ГАНО. Ф. П-2. Оп. 1. Д. 330. Л. 60, 96; Д. 261. Л. 200–201.
252
ЦДНИТО. Ф. 320. Оп. 1. Д. 6. Л. 1–63.
253
Там же. Д. 5. Л. 1–18.