Автобиография большевизма: между спасением и падением. Игал Халфин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин страница 34

Название: Автобиография большевизма: между спасением и падением

Автор: Игал Халфин

Издательство: НЛО

Жанр:

Серия:

isbn: 978-5-4448-2123-7

isbn:

СКАЧАТЬ до вступления на рабфак», поэтому его политическая неграмотность в период Гражданской войны была надуманной. «Пусть Клейн выйдет в производство и там зарекомендует себя, и там вступит [в партию]». Как мы знаем, фабрика умела распознавать настоящих пролетариев.

      Рассчитывая уничтожить недостойного кандидата в партию, еще один член ячейки привел смертельный аргумент: «Мне вспоминается, что Клейн показывал анкету на поступление еще в 1920 году на рабфаке». Сокрытие того, что тот уже подавал заявление в партию, доказывало, что кандидат – приспособленец. Клейн поспешил парировать обвинение: «Да, подавал, но райком замешкался, и я автоматически выбыл». Однако «голоса с места» не были удовлетворены версией Клейна:

      – Почему не указал в анкете?

      – Такого вопроса нет.

      – А в примечании, почему не указал?!

      Последняя графа в анкете требовала от кандидатов информации, о которой их напрямую не спрашивали. «Не заметил» – вот все, что Клейн нашелся ответить.

      Один из членов ячейки выразил подозрение многих: «Я думаю, что Клейн не взял билет в 1920 году, потому что было напряженное состояние тогда, я помню случай, когда некоторые побросали билеты, вышли из партии».

      Подходя к кандидатуре «с точки зрения социального положения», бюро «нашло возможным принять» Клейна в партию. Голосование на ячейке тоже пошло в его пользу (за – 59). Но неприязнь части партийной ячейки была настолько сильной (против – 23; воздержались – 31), что прием не был утвержден райкомом[204].

      Процедура вступления в партию контролировалась разными инстанциями, каждая из которых могла приостановить или вообще отменить прием[205]. В какой-то момент ячейка ЛГУ даже ходатайствовала о том, чтобы каждое дело рассматривало не более шести инстанций[206]. Даже беглый взгляд на движение дела К. В. Филатова (1924–1926) свидетельствует о характере подобного документооборота:

      Подано заявление о вступлении – 5 апреля 1924

      Бюро партячейки рассмотрело заявление – 22 октября 1924

      Общее собрание партячейки отклонило заявление – 10 ноября 1924

      Бюро вторично рекомендовало вступление – 14 апреля 1925

      Общее собрание утвердило вступление – 16 апреля 1925

      Василеостровский райком утвердил решение ячейки – 19 августа 1925

      Губком запросил характеристику – 2 ноября 1925

      Бюро отправило характеристику в райком – 18 января 1926

      Райком вторично утвердил прием в кандидаты – 17 марта 1926

      Губком аннулировал решение райкома ввиду «недостаточной общественной работы» – 7 июня 1926

      Более двух лет потребовалось, чтобы отклонить кандидатуру студента Филатова, тогда как промышленные рабочие получали партбилет в течение полугода[207].

      Инструкция ЦК «по постановке СКАЧАТЬ



<p>204</p>

ЦДНИТО. Ф. 320. Оп. 1. Д. 7. Л. 26–27.

<p>205</p>

ЦГА ОДМ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 58. Л. 21; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 67. Д. 187. Л. 21.

<p>206</p>

ЦГАИПД СПб. Ф. 984. Оп. 1. Д. 148. Л. 148.

<p>207</p>

Там же. Д. 188. Л. 11, 148.