Розмовна англійська. Просунутий курс. Книга 21. Ричард Грант
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Розмовна англійська. Просунутий курс. Книга 21 - Ричард Грант страница 14

СКАЧАТЬ речення, слідує питальне слово, то використовується прямий порядок слів. Не можна спитати Do you know what is her job?

      Повторимо ще раз.

      Do you know what her job is?

      4089. Вони підірвали будівлю. – They blew up the building.

      Це стверджувальне речення в простому минулому часі.

      Пiдмет + основне дієслово із закінченням -ed (або друга форма неправильного дієслова) + …

      Blow – blew – blown – це три форми неправильного дієслова – віяти, дмухати (про вітер).

      Blow up – це стійкі вислови дієслова з прийменником. Перекладаються як що-небудь надувати, підірвати що-небудь.

      Повторимо ще раз.

      They blew up the building.

      4090. Кевін був змучений, тому що розвантажував вантажівку три години. – Kevin was exhausted because he had been unloading the lorry for three hours.

      Це речення ілюструє правило узгодження часів і належить до другої групи.

      Правило узгодження часів. Друга група. Якщо в головній частині речення присудок є дієсловом у минулому часі, то в підрядному реченні не може використовуватися теперішній або майбутній час, а використовується одна з форм минулого часу або форма Future in the Past (майбутнє в минулому), що підходять за змістом.

      В головній частині речення – дієслово в стверджувальній формі простого минулого часу – was. В підрядному реченні – дієслово в стверджувальній формі в часі Past Perfect Continuous Tense – had been unloading.

      Докладно час Past Perfect Continuous Tense розглянуто у прикладі №4038.

      Повторимо ще раз.

      Kevin was exhausted because he had been unloading the lorry for three hours.

      4091. Я не можу це змінити. – I can't change it.

      Це заперечне речення в простому теперішньому часі з модальним дієсловом can, для вираження фізичної або розумової нездатності, невміння, неможливості зробити дію в теперішньому часі.

      Пiдмет + can't + основне дієслово без частки to + …

      Повторимо ще раз.

      I can't change it.

      4092. Хотілося б йому, щоб у нього було достатньо часу, щоб закінчити письмову роботу. – He wished he had had enough time to finish his paper.

      Цей приклад ілюструє використання конструкції займенник + wished + займенник в умовному способі Past Perfect Subjunctive I.

      Займенник + wish + займенник + had + основне дієслово із закінченням -ed (або третя форма неправильного дієслова) + …

      Past Perfect Subjunctive I – означає нереальні події минулого. Дія в цій формі умовного способу, звичайно, не відбулася в минулому. Це може бути втраченою можливістю в минулому.

      Сенс цього прикладу полягає в тому, що він шкодує, що в нього не було достатньо часу.

      Have – had – had – це три форми неправильного дієслова – мати.

      Повторимо ще раз.

      He wished he had had enough time to finish his paper.

      4093. Я волію носити неформальний одяг. – I prefer to wear informal clothes.

      Це стверджувальне речення в простому теперішньому часі.

      Пiдмет + основне дієслово (із закінченням -s або -es для третьої особи) + …

      Повторимо ще раз.

      I prefer to wear informal clothes.

      4094. З чого вони зараз сміються? – What are they laughing at?

      Це питальне речення в Present Continuous Tense.

      (Питальне СКАЧАТЬ