Из истории русского сундучного промысла (XVIII – XX вв.). Сборник научных статей. Глеб Пудов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Из истории русского сундучного промысла (XVIII – XX вв.). Сборник научных статей - Глеб Пудов страница 14
Название: Из истории русского сундучного промысла (XVIII – XX вв.). Сборник научных статей
Автор: Глеб Пудов
Издательство: Издательские решения
isbn: 9785005922007
isbn:
В собрании музея города Кальмар находится подобная шкатулка, которая датируется XVII веком104. Она прямоугольной формы, крышка слегка выпуклая, углы скруглены. Шкатулка обита железными полосами «в клетку». На крышке прикреплена ручка, по углам крышки – пластины с орнаментом, напоминающим лист клевера (под ними – цветные подкладки). На лицевой стороне расположены три замка с фигурными личинами, причем средняя больше боковых. Изнутри шкатулка обита зеленой тканью. Внутренние края стенок окрашены в зеленый цвет.
Примеры совпадений форм русских и шведских сундучных изделий можно продолжать105. Следует отметить, что как в музеях Скандинавии хранятся русские сундуки, так и в российских музейных коллекциях есть иностранные изделия. Таким образом, сундуки – важный исторический источник, свидетельствующий о давних связях между странами106.
3. Эволюция инструментов и технологий
В русском сундучном производстве на протяжении его истории существовало четыре основных конструкции: «саркофаговая», «рамочно-филеночная» (как вариант первой), «ласточкин хвост» и «мануфактурная». В отличие от первой конструкции, рамочно-филеночная была уже работой не плотников, а столяров. Постепенно конструкция становилась менее надежной – мастера начали уделять большее внимание декоративному оформлению сундуков, а не их надежности. Вместо крепления стенок с использованием глубоких пазов и деревянных нагелей распространение получили соединение «ласточкин хвост» и столярный клей. Для усиления конструкции мастера применяли жестяные листы, которые покрывали внешние поверхности сундуков, а также деревянные и железные полосы, находившиеся внутри изделий, и проч. Эволюция технологий была напрямую связана с изменением социально-экономических условий, промысел развивался по пути укрупнения: от мелких частных заведений к фабрикам. Для того чтоб выдержать конкуренцию, сундучники были вынуждены производить большое количество изделий (при этом имели место попытки механизировать производство), что пагубным образом сказывалось на их качестве. Именно эти изменения, ставшие следствием исторической необходимости, и отразили русские сундучные изделия.
Вывод
Сундук существовал на протяжении столетий, при этом играл важную роль в культурной и экономической жизни России. В нем как в зеркале отражались изменения в хозяйственной жизни страны, факты культурного взаимодействия между государствами, эволюция инструментов и технологий. Поэтому сундук следует рассматривать как ценный исторический источник, в этом качестве он достоин дальнейшего изучения.
Опубликовано: Русский сундук как исторический источник//Традиции и современность. – 2022. – №28. – С. 72 – 80.
Уральский сундучный промысел на российских выставках II половины XIX – начала XX века
В научной СКАЧАТЬ
Инв. № KLM 39255:144. См.: https://digitaltmuseum.se/021025805193/kista.
Пудов Г. А. Из истории русского сундучного производства. Справочник. – [б.м.]: Издательские решения, 2020, С. 290—295.
Надо отметить, что русские сундуки являются свидетельством не только международных связей, но и тесных связей между регионами России. Например, конструкция и декор уральских сундучных изделий – доказательство устойчивого взаимодействия культуры Урала и Русского севера.