Название: Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости
Автор: С. В. Пархоменко
Жанр: Юриспруденция, право
isbn: 5-94201-362-4
isbn:
32
Ведомости Верховного Совета СССР. 1966. № 30. Ст. 595.
33
Специальные оговорки на этот счет были в УК Узбекской ССР (ч. 3 ст. 13) и УК Украинской ССР (ч. 3 ст. 15).
34
Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 10. Ст. 1109.
35
См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1983. № 3.
36
См., напр.: Новое уголовное право России. Учебное пособие. Общая часть / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 1996. С. 64; Наумов А. Новый уголовный закон // Законность. 1994. № 10. С. 2–3; Звечаровский И., Чайка Ю. Законодательная регламентация института необходимой обороны // Законность. 1995. № 8. С. 33–35.
37
О практике применения ст. 13 УК РСФСР в этот период см.: Звечаровский И. Э., Пархоменко С. В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 1997. С. 42, 57–59.
38
См.: Собрание законодательства РФ. 2002. № 11. Ст. 1021.
39
См., напр.: Афанасьев А. Новые вопросы старого института необходимой обороны // Российская юстиция. 2002. № 7; Костанов Ю. Новая редакция ст. 37 УК РФ // Законность. 2002. № 7; Пархоменко С. В. Проблемы уголовно-правовой регламентации института необходимой обороны // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. № 1.
40
См.: Звечаровский И. Э., Лысенко О. В. Незаконное вознаграждение: Уголовно-правовые аспекты. СПб., 2002. С. 36.
41
См.: Волженкин Б. В. Экономические преступления. СПб., 1999. С. 246.
42
Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. М., 1991. С. 38.
43
Звечаровский И. Э., Лысенко О. В. Незаконное вознаграждение… С. 36–37.
44
См.: Приложение к Информационному бюллетеню Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ. 1996. № 10. С. 100.
45
Уголовный кодекс Республики Узбекистан. СПб., 2001. С. 75.
46
Там же. С. 60.
47
При этом такой традиционный признак преступления, как общественная опасность, логично не находит своего отражения и в содержании различных форм вины (ст. 9, 10). Основным элементом ее содержания в УК Грузии выступает осознание противоправности деяния и его последствий. В этой связи несомненный интерес вызывает вопрос, который лежит за рамками настоящего исследования – о практической реализации этой законодательной идеи.
48
См.: Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 2. Наказание / Под ред. А. И. Коробеева. Владивосток, 1999. С. 281.
49
Уголовный кодекс Грузии. СПб., 2001. С. 104–105.
50
СКАЧАТЬ