Софиология. Сборник статей
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Софиология - Сборник статей страница 31

Название: Софиология

Автор: Сборник статей

Издательство:

Жанр: Культурология

Серия: Богословие и наука

isbn: 978-5-89647-221-6

isbn:

СКАЧАТЬ being man′s spiritual "peripheral body." [186] This is the meaning of Creation in two acts, the second of which points to human and nature′s co-creatorship.

      Already Bulgakov′s early Philosophy of Economy implicitly contained this conceptualisation of Creation: while production is the conscious transformation of dead inanimate matter into a spiritualised body, consumption is "partaking of the flesh of the world." Life is the"…capacity to consume the world" our bodily organs being"…like doors and windows into the universe, and all that enters us through these doors and windows becomes the object of our sensual penetration and becomes in a sense part of our body."[187] Nourishment is the most vivid means of "natural communion," because it allows man to partake".of the flesh of the world."[188] Nourishment is immanent to our world, whereas the Eucharist meal, ".nourishes immortal life, separated from our life by the threshold of death and resurrection."[189] Production and consumption hence is a form of spiritual communion with nature. Seemingly, Bulgakov redefined the three cornerstones to every economic theory.

      In order to understand his notion of labour we now consider his Trinitarian ontology. The Glavy o Troichnosti, 1928/30, unambiguously clarifies that the individual ′I′ exists within a triangular relationship. It is a multiplicity of the eternally given ′I′, the ′I-you′ and, thirdly, the ′I-he.′ As it stands, the ′he′ hinders mere doubling of the ′I′, ensures the recognition of the ′you′ and hence is the condition for the ′we′. This ′we′ forms the basis for all cognition. The ′you′ is possibly alien both to the ′I′ and to the ′he′ after man has fallen and this is precisely why life is a tragic struggle. Nevertheless, from a metaphysical point of view, all three units form the ′we′.[190] Man is entirely free to fill the gaps between these three parts of his being, either to recognise the them, or to give his unconscious, non reflected empirical ′I′ the prominent, or worse, the absolute place.[191] Labour has a cognitive function: "Thanks to labour, there can be no subject alone, as subjective idealism would have it, nor any object alone, as materialism holds, but only their living unity, the subject-object."[192] Economy is a constant modelling of reality, the objectification of the ′I′s′ ideas, is a real bridge from the ′I′ into the ′non-I."[193]

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      Примечания

      1

      Флоренский П.А. Столп и утверждение истины. М., 1990. Т.1 (ч. 1). С. 489.

      2

      Булгаков С.Н. Свет невечерний. Созерцания и умозрения. М., 1917. С. 225.

      3

      Булгаков Сергий. Православие. М., 2001. С. 165.

      4

      Игнатий (Брянчанинов). Аскетическая проповедь. СПб., 1866. С. 557.

      5

      Булгаков Сергий. Купина Неопалимая. Париж, 1927. С. 189.

      6

      В Ветхом Завете «руах» (дух) – женского рода. В толковании Василия Великого на Быт 1:2 действие Св. Духа на первобытный хаос уподобляется действию птицы-наседки, сидящей в гнезде на яйцах и согревающей их своей теплотой для пробуждения в них жизни. Возникает вопрос: не сложилась ли бы иная софиология, если новозаветное pneuma (дух) было бы женского рода? Возможно, родовой дуализм имеет онтологическое значение. Тайна Софии и в ее женственности. Можно вспомнить видения вечной женственности Вл. Соловьеву

      7

      Соловьев В.С. Сочинения в 2 т. М.: Мысль, 1988. Т. 2. С. 576–577.

      8

      ФлоренскийП.А. Столп и утверждение Истины. М.: Путь. 1914. С. 326.

      9

      Там же. С. 350.

      10

      Там СКАЧАТЬ



<p>186</p>

Cf. ibid.

<p>187</p>

Cf. ibid, 99-105.

<p>188</p>

Cf. ibid, 103f.

<p>189</p>

Cf. ibid, 104.

<p>190</p>

Cf. idem, Priroda v filosofii Vl. Solov′eva (1910), in: O Vladimire Solov′eve, Reprint: Tomsk 1997, 59–62.

<p>191</p>

Cf. idem, Philosophy, op. cit., 204.

<p>192</p>

Cf. ibid, 114.

<p>193</p>

Cf. ibid, 111.