Cosmopolitismo y nacionalismo. Autores Varios

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ

      BRINT, S. (1994): In an Age of Experts, Princeton, Princeton University Press.

      D’ARGONNE, N.-B. (1699-1700): Mélanges d’histoire et de littérature, recueillis par M. de Vigneul-Marville, París.

      DEREGIBUS, A. (1990): Pierre Bayle: «Coscienza errante» e tolleranza religiosa, Roma, Japadre.

      DIBON, P. (1990): Regards sur la Hollande du siècle d’or, Nápoles, Bibliopolis.

      GEISSLER, R. (1997): «Diderot zwischen Philosophie und Belles-Lettres», en Martin Fontius y Werner Schneiders (eds.): Die Philosophie und die Belles-Lettres, Berlín, Akademie Verlag.

      GOLDGAR, A. (1995): Impolite Learning: Conduct and Community in the Republic of Letters, 1680-1750, New Haven, Yale University Press.

      GOODMAN, D. (1994): The Republic of Letters: A Cultural History of the French Enlightenment, Ithaca, Cornell University Press.

      GORDON, D. (1994): Citizens Without Sovereignty, Princeton, Princeton University Press.

      GUTMANN, A. y D. THOMPSON (1996): Democracy and Disagreement, Cambridge, Harvard University Press.

      HERZOG, D. (1986): «Some Questions for Republicans», Political Theory 14, pp. 473-493.

      JENKINSON, S. (1999): «Bayle and Leibniz: Two Paradigms of Tolerance and Some Reflections on Goodness without God», en J. C. Laursen (ed.): Religious Toleration: “The Variety of Rites” from Cyrus to Defoe, Nueva York, St. Martin’s Press.

      KYMLICKA, W. (1995): Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights, Oxford, Oxford University Press.

      LABROUSSE, E. (1987): Notes sur Bayle, París, Vrin.

      LAURSEN, J. C. (1998): «Baylean Liberalism: Tolerance requires Nontolerance», en J. C. Laursen y J. N. Cary (eds.): Beyond the Persecuting Society: Religious Toleration before the Enlightenment, Philadelphia, University of Pennsylvania Press.

      — (2000): «Bayle’s Anti-Millenarianism», en J. C. Laursen y Richard H. Popkin (eds.): Continental Millenarianism, Dordrecht, Kluwer.

      LENNON, T. (1999): Reading Bayle, Toronto, University of Toronto Press.

      LILIENTHAL, M. (1713): De machiavellismo literario.

      MENCHU, R. y E. BURGOS-DEBRAY (1984): I, Rigoberta Menchú: an Indian woman in Guatemala, Londres, Verso.

      NEUMEISTER, S. y C. WIEDEMANN (eds.) (1987): Res publica litteraria: die Institutionen der Gelehrsamkeit in der frühen Neuzeit, 2 vols., Wiesbaden, Harrassowitz.

      NUSSBAUM, M. y J. GLOVER (eds.) (1995): Women, Culture and Development: A Study of Human Capabilities, Oxford, Oxford University Press.

      ROCHE, D. (1988): Les Republicains des Lettres, París, Fayard.

      RORTY, R. (1989): Contingency, irony, and solidarity, Cambridge, Cambridge University Press.

      SEN, A. (2006): Identity and Violence: The Illusion of Destiny, Nueva York, Norton.

      STOLL, D. (1998): Rigoberta Menchú and the Story of all Poor Guatemalans, Boulder.

      TAYLOR, C. (1994): «The Politics of Recognition», en Amy Gutmann (ed.): Multiculturalism: Examining the Politics of Identity (2.ª ed.), Princeton, Princeton University Press.

      TINSLEY, B. (1996): «Sozzini’s Ghost: Pierre Bayle and Socinian Toleration», Journal of the History of Ideas 57, pp. 609-624.

      TREBITSCH, M. (1997): «Le Groupe de Recherche sur l’Histoire des Intellectuels», Intellectual News 2 (otoño), pp. 55-59.

      WAQUET, F. (1989): «Qu’est-ce que la République des Lettres?», Bibliothèque de l’École des chartes 147, pp. 473-502.

      WEBER, M. (1946): «Science as a Vocation», en Hans Gerth y C. Wright Mills (eds.): From Max Weber: Essays in Sociology, Oxford, Oxford University Press, pp. 129-156.

      WOOTTON, D. (1997): «Pierre Bayle, Libertine?», en M. A. Stewart (ed.): Studies in Seventeenth Century European Philosophy, Oxford, Oxford University Press, pp. 197-226.

      YARDENI, M. (1973): «Journalisme et histoire contemporaine a l’epoque de Bayle», History and Theory 12, pp. 208-229.

1. Véase Barnes, 1938: 13. Para una visión general, Waquet, 1989. Véase también Betz, 1896; Yardeni, 1973: 210; Bots y Waquet, 1997, con una extensa bibliografía; Bots y Waquet, 1994; Neumeister y Wiedemann, 1987.

2. Goodman (1994) muestra cómo la república de las letras llegaría pronto a incluir también a hermanas.

3. Bayle, 1964: 2.

4. Bayle, 1964: 335.

5. Bayle, 1964: 429-431; Bost, 1994: 18 y 51.

6. Bayle, 1964: 2.

7. Lennon (1999) proporciona una lectura bakhtiniana de una parte muy importante de la obra de Bayle, en la que Bayle permite que cada interlocutor hable por sí mismo. El resultado es que uno no puede asumir que lo que dice Bayle sean sus propias ideas; más bien, sus argumentos toman vida, a menudo fuera de su control.

8. Véase Bost, 1994: 48ff. Véase también Bots, 1977.

9. Bayle, 1964: 2.

10. Bayle, 1964: 1.

11. Bost, 1994: 114 y 116; Bost, 2006: 243-244.

12. Por ejemplo, Bayle, 1964: 497. Véase Rorty, 1989, y Bost, 2006: 257.

13. Bost, 1994: 114, 116; Bost 2006: 243-244.

14. Bayle, 1999, vol. 1: 118; comentado en Bost, 2006: 60.

15. Bayle, 1964: 479.

16. Bayle, 1964: 440.

17. СКАЧАТЬ