Частичный резонанс. Сер Севан

Чтение книги онлайн.

      И в моменты соприкасания одних частиц с другими, особенно часто это происходит при движении в одном направлении в кротовых норах, может произойти синхронизация орбит или частот колебаний. В этом случае оба нуклона будут двигаться вместе и разорвать их друг от друга нужно будет приложить немалую энергию (энергия ядерной связи) вот попробуйте нашу Луну оттолкнуть подальше куда нибудь за Марс? Вот и я про тоже что придется поднапрячься и потратить энергию Солнца, которую оно выделит за год, а может и больше.

      И вернемся к ,,прилипанию частиц к друг другу" в целом оно может происходить на разных участках орбиты, если это какие то крайние точки где движение самое медленное , то у нас получится электронная связь или молекулярная. А если на пиках скорости вблизи нулевой точки маятника, то сближение будет выглядеть как связь протонов в атоме.

      Но тогда по этой логике когда мы поймаем единичный электрон то мы считай выловили единичный протон просто он шел на самой маленькой своей скорости и если ему дать снова ускорится он вновь перейдет в вещество (электрон веществом не является).

      Значит ли это, что можно из электронов получать какие то вещества?

      Гипотеза на это указывает, но на практике до этого далеко, так как мы не можем удержать сколько то значимое количество отдельных электронов.

      Либо не можем придать такой энергичный импульс, чтобы они заново разогнались до состояния протона.

      На мой взгляд вещество лучше улавливать путем замедления быстрых космических фотонов, которые и есть уже готовые атомы почти всей таблицы Менделеева. Энергетически это более выгодно, нежели что-то разгонять.

      Но для этого нам и нужна теория строения частиц, как они живут, где появляются, чем ускоряются и многое другое.

      Для этого нужно понять, а что такое первичная или мельчайшая частица?