Стеклянный дом. Кристина Ульсон
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Стеклянный дом - Кристина Ульсон страница 19

Название: Стеклянный дом

Автор: Кристина Ульсон

Издательство:

Жанр: Современные детективы

Серия:

isbn: 978-5-389-08881-8

isbn:

СКАЧАТЬ какое время?

      – Месяца за три-четыре.

      – Вы предохранялись?

      – Я нет. – Хокан заерзал. – Она принимала таблетки.

      – Так что, она не забеременела? – спросил Алекс.

      – Нет, – ответил Хокан, не поднимая глаз.

      Лжет?

      – Точно?

      Беззвучный кивок. Взгляд по-прежнему устремлен вниз.

      – Чисто гипотетически, – проговорил Алекс. – Если бы она забеременела – как бы вы поступили?

      Наконец-то Хокан поднял голову:

      – Ясное дело, оставили бы ребенка.

      – Ясное дело? – переспросил Петер. – Ведь вы очень молоды. Никто не упрекнул бы вас, если бы вы решили сделать аборт.

      – Исключено. Этого не произошло бы. Аборт – убийство, если ребенок был зачат в любви. Я презираю тех, кто считает по-другому.

      – Вы были единодушны в этом вопросе? – спросил Алекс.

      – Разумеется.

      Глаза Хокана затуманились, голос зазвучал хрипло.

      – Мы стали бы прекрасными родителями, если бы она осталась жива.

Допрос свидетельницы Фредрики Бергман02.05.2009, 15.30(запись на диктофон)

      Присутствуют: Урбан С., Рогер М. (следователи), Фредрика Бергман (свидетельница).

      Урбан: Итак, на тот момент вы думали, что виновник – Хокан Нильссон?

      Фредрика: Многие обстоятельства говорили в пользу этой версии. У него имелись и мотивы, и личностные качества – мы сочли, что он в состоянии совершить убийство.

      Рогер: На этом этапе вы уже обнаружили связь с писательницей по имени Теа Альдрин?

      Фредрика: Тогда мы еще не знали, кто такая Теа Альдрин, и в деле она не фигурировала.

      Урбан: Значит, вы еще не вышли на киноклуб?

      Фредрика: О нет, о нем тогда и речи не было.

      Рогер: Хорошо, вернемся к Хокану Нильссону. Как у него обстояло дело с алиби?

      Фредрика: Оно было проверено ранее и признано убедительным. Мы снова пришли к той же оценке. Он провел весь вечер на ужине с кураторами, показания свидетелей подтверждали, что он находился там с пяти вечера до полуночи.

      Урбан: Однако вы не отказались от этой версии?

      Фредрика: Нет, конечно же. Алиби не бывает стопроцентным.

      Рогер: Какое впечатление производил в тот момент Петер Рюд?

      Фредрика: Не понимаю вопроса.

      Урбан: Он был уравновешен?

      Фредрика: Да. Он находился в отличной форме – лучше, чем когда бы то ни было.

      Урбан: Стало быть, вы согласны, что случались ситуации, когда Петер Рюд был не в себе и действовал неосмотрительно?

      (Молчание.)

      Рогер: Фредрика, вы должны отвечать на наши вопросы.

      Фредрика: Да. Случалось, что он бывал неуравновешен.

      Урбан: И неосмотрителен?

      Фредрика: И неосмотрителен. СКАЧАТЬ