100 великих парадоксов. Рудольф Баландин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу 100 великих парадоксов - Рудольф Баландин страница 13

СКАЧАТЬ ты должен мне его отдать, иначе сказанное мною будет истиной».

      Кто из них прав?

      Оба рассуждают логично, и оба правы.

      На мой взгляд, парадокс показывает, что в ряде случаев логичные рассуждения не дают однозначный ответ, а потому решение остаётся неопределённым.

      Крокодилы иногда способны на философские медитации.

      Фрагмент античной мозаики

      В конце концов злодей Крокодил, перефразируя Крылова, может найти выход: «Ты не права уж тем, что хочется мне кушать».

      Непримиримые противоречия решаются обычно волевым способом («У сильного всегда бессильный виноват»).

      Электра и Орест

      Парадокс «Электра и Орест», возможно, ради популярности связывают с трагедией Эсхила. После долгой разлуки возмужавший Орест, желающий покарать убийц отца, встретился с сестрой Электрой. Она не узнаёт его…

      Казалось бы, ситуация парадоксальная: Электра знает своего брата, однако не знает, что он стоит перед ней.

      Другой вариант парадокса. Перед вами – знакомый вам человек под покрывалом. Вы его знаете, но в то же время не знаете, ибо не можете сказать, что это именно он перед вами. Выходит, вы его и знаете, но и не знаете одновременно.

      В античном варианте: «Если ты не знаешь человека, покрытого накидкой, которым является твой отец, значит, ты не знаешь своего отца».

      В форме диалога:

      – Ты знаешь своего брата?

      – Да, знаю.

      – А ты знаешь, кто находится в соседней комнате?

      – Нет, не знаю.

      – Там находится твой брат. Значит, ты его одновременно и знаешь, и не знаешь.

      Ни один из этих вариантов, на мой взгляд, не является полноценным парадоксом, хотя все они наводят на размышления – вполне тривиальные – об игре слов. Античный вариант построен на разном содержании слова «знаешь» и некорректной постановкой вопроса.

      Одно дело кого-то знать вообще, знать, что он существует и он твой отец или брат. Совсем другое – не знать, какой конкретно человек находится под накидкой, или за ширмой, или где угодно. Если я не могу знать, кто находится, скажем, в соседней комнате, значит, там может находиться кто угодно, включая родственников. Это не имеет никакого отношения к тому, знаю я того невидимого для меня человека или не знаю.

      Вспоминается поговорка: «В огороде бузина, а в Киеве дядька».

      Ничего парадоксального тут нет, кроме того, что сопоставляются вещи, не имеющие между собой ничего общего… Между прочим, нет нелепости в словах: «В Киеве у моего дядьки в огороде бузина». Небольшая перестановка, и всё встаёт на свои места.

      Электра знает только то, что у неё несколько лет назад был младший брат. Ей даже неизвестно, жив он или умер. Она не догадывается, что молодой человек, стоящий перед ней, её родной брат; не узнаёт его, повзрослевшего, после долгой разлуки.

      Можно возразить: если СКАЧАТЬ