Конец киноэпохи. Заметки кинематографиста. Андрей Вечер

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ содержание кинопродукции?

      5. Вкусовые пристрастия министра сильнее внутреннего чутья режиссера или продюсера?

      6. Почему в принципе такое особое внимание к кинематографу? У театров или музеев дела обстоят лучше?

      Скорее всего, имеется значительное желание показать, как выполняется «высочайший указ». Кино попало в сферу интересов государственной пропагандисткой машины. Вспомнили слова вождя мирового пролетариата о «важнейшем из искусств». Однако, помогать начали не искусству, а бизнесу, о котором пролетарский вождь ничего не говорил. Так, что же? Сума или петля?

      С одной стороны:

      – кинобизнес требует значительных инвестиций и становится транснациональным;

      – государство направило свою лояльность на поддержку коммерческого и патриотического кино;

      – артхаусное кино не интересно широкому зрителю;

      – телевизионные сериалы по форме и содержанию снимаются, как для «умственно отсталых».

      С другой стороны:

      – цифровая техника и программное обеспечение дешевеет;

      – интернет становится цивилизованней;

      – умное кино трансформируется в сериалы;

      – кинопросмотр стал доступен для мобильных устройств.

      Как будет выживать кинематограф – покажет время. Кино меняется вместе с обществом, подстраиваясь под него Пока существует общество – будет жив кинематограф.

      Кино и зритель

      Российские кинематографисты жалуются на современного зрителя. Дескать, он не стремится смотреть отечественное кино. Также российский автопром сетует, что неохотно покупают «Жигули». Хотя иномарки покупают охотно, даже в кредит.

      В 2009 году в кинотеатрах на фильм «Аватар» месяц было не попасть, невзирая на цены. А ведь это тот же самый зритель, с той же культурой. Дело в том, что иномарки – это хорошие автомобили, а «Аватар» – качественное зрелище.

      Зрителя можно понять. Он подсознательно чувствует подвох. 300—500 рублей за билет, но фильмы по качеству разные. Часть денег он платит кинотеатру за комфорт: удобные кресла, хороший звук. Другую часть – продюсеру за качество Кино.

      «Аватар» произвели за $200 млн., а наше кино – за $1—2млн. Вот вам – «Мерседес SLK», а вот – «Газель». Проезд стоит одинаково, и расстояние – одно и то же. Однако условия проезда – разные. Скажут: «В „Мерседесе“ вы будете слушать „бездуховный рэп“, а в „Газели“ патриотический хор и т.д.».

      Не стоит выдавать «Жигули» за иномарку, называя ее «Lada Priora». Качество и репутация выдадут ее с головой. Недорогие машины покупают люди менее обеспеченные, и они сами их ремонтируют.

      С кино история другая – чем беднее зритель, тем более качественного зрелища он желает. Помните римское: «Хлеба и зрелищ». Индийское кино «цветет», а ездят все на велосипедах. Советское кино тоже недостатка в зрителе не знало, а российское – СКАЧАТЬ