Новые дефиниции и конец противоречий классической экономической науки. Андрей Дмитриевич Криворак
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Новые дефиниции и конец противоречий классической экономической науки - Андрей Дмитриевич Криворак страница 2

СКАЧАТЬ был упомянутый выше Адам Смит (1723—1790). Он не только вскрыл главные ошибки меркантилистов, но и показал преимущества зарождающегося капиталистического способа производства. Главные идеи Смита состоят в следующем.

      1. Капиталистический способ производства безупречен: он обладает свойствами саморегулирования, исключает кризис, имеет тенденцию к накоплению капитала и использованию его для увеличения производства.

      2. Дух предпринимательства и жажда наживы обеспечат весь ассортимент необходимых людям товаров.

      3. Конкуренция – движущая сила развития общества, она обеспечит максимально низкие цены.

      4. Вмешательство государства в экономический процесс может ему только навредить.

      Учение А. Смита заканчивает формирование классической школы, которую характеризуют следующие признаки:

      – приоритет трудовой теории стоимости;

      – отрицание вмешательства государства в экономику;

      – отрицание возможности экономического кризиса при капитализме;

      – признание денег орудием, облегчающим товарный обмен;

      – принятие объектом изучения общественное производство страны в целом;

      – признание объективности экономических законов.

      Сегодня последователей классической политэкономии называют консерваторами. Их легко узнать по бесконечной борьбе за свободу бизнеса. Они искренне, как и Смит, убеждены, что все несчастья в экономике происходят из-за вмешательства государства. Самой известной сторонницей классической политэкономии в последние десятилетия была английская премьер-министр М. Тэтчер.

      Классическая политэкономия быстро завладела умами цивилизованного человечества и стала доминирующим направлением развития науки. Но это не означало отсутствия критики в её адрес.

      Одними из первых таких критиков стали создатели пролетарской классической политэкономии К. Маркс (1818 – 1883) и Ф. Энгельс (1820 – 1895). Главным объектом их критики был тезис о невмешательстве государства в экономику. Более того, они считали, что государство должно быть собственником всех средств производства. В этом, кроме всего, они видели основу материального благосостояния граждан. Капитализм они считали умирающей общественно-экономической формацией, а первые кризисы в промышленности – первыми признаками его «загнивания». Однако капитализм существует уже достаточно долго. На этот счёт существует шутка: К. Маркс перепутал агонию капитализма с его родовыми схватками. Опыт построения экономики на основе государственной собственности на средства производства, который был осуществлён в Советском Союзе, оказался неудачным. Однако это не означает отсутствия значимости роли государственной собственности в развитии национальной экономики.

      Здесь нужно заметить, что слово «классической» СКАЧАТЬ