Pasto de su delirio y color del mundo: figuras de autor en la narrativa de Juan José Saer. Bruno Longoni

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ manera, una localización más o menos minuciosa de la geografía litoraleña que dio pie a la creación de la Zona saeriana. El libro de Piglia se detiene en dos personajes comentados en el presente estudio: Adelina Flores, la poeta de “Sombras sobre un vidrio esmerilado” y el tape Waldo de La ocasión (1988) –el seminario exigía, puntualmente, la lectura de esa novela–. El libro de Sarlo, en cambio, propone una lectura de El entenado (1983), con la cual se discutirá, y traza un retrato sucinto de dos figuras recurrentes en Saer: Washington Noriega y Carlos Tomatis.

      Bermúdez Martínez (2001) representa otro estudio sistemático que por momentos se detiene en alguna figura de autor dentro de la narrativa saeriana, si bien esta autora española se muestra más preocupada por establecer sus principales influencias literarias; su cariz propedéutico se desprende de tan temprana fecha de publicación para un estudio sobre Saer.

      Uno de los más completos análisis sobre la novelística de Saer se halla en Abbate (2014), una de las más reconocidas especialistas en la obra de Saer; su ponderación de la dialéctica negativa de Adorno aplicada a la teoría estética de Saer y el lúcido señalamiento de algunas influencias narrativas ostensibles no son sus menores aportes.

      Ferres González (2012) aborda la obra completa de Saer a partir del «problema de la unidad». Su eje de análisis, ambicioso por donde se mire, parece, no obstante, un perfecto subterfugio para multiplicar los tópicos sobre la obra saeriana: desde los hábitos digestivos de sus personajes hasta el uso encubierto de la Walpurgisnacht en Cicatrices, desde la influencia de Thomas Mann en El limonero real a la lectura psicoanalítica de El entenado o a la androginia de Lo imborrable; su estudio por momentos pareciera querer abarcarlo todo, si bien no son pocas las observaciones agudas que su autor despliega.

      Entre aquellos textos que abren la percepción hacia la narrativa de Saer, no se deberían dejar de mencionar los estudios de Julio Premat (2002, 2007, 2009, 2011). La dicha de Saturno da pie para pensar la melancolía en relación con la figura de Carlos Tomatis al final de nuestro estudio. En Héroes sin atributos, por su parte, Premat se plantea retratar con nitidez la figura de autor que Saer ha venido construyendo desde sus ensayos tempranos hasta sus últimas intervenciones públicas, iluminando su análisis con esporádicas imágenes de su narrativa. Puesto en relación con Una forma más real que la del mundo. Conversaciones compiladas por Martín Prieto (2016), una valiosísima puerta de entrada hacia el desarrollo del pensamiento y la estética de Saer a lo largo de más de treinta años de entrevistas, cualquier lector dispondrá de una base más que sólida para acceder al corpus saeriano. Un solo párrafo, por ejemplo, le basta a Premat para delinear un somero inventario de las figuras de autor contenidas en la ficción saeriana a partir de ciertos “tipos”:

      Vemos repetirse imágenes de escritores que no escriben, como Tomatis, que se hunden en el agua chirle de la melancolía, que bromean con desesperada ironía. O que se van y regresan (Pichón Garay, Gutiérrez), o que llegan a la zona (el entenado, Bianco, el doctor Real). El que no está, el que no escribe, el que perdió, el que vuelve en busca de un pasado quimérico, el que no logra descifrar lo real. [...] O sea que se interroga la escritura y la autoría como un enigma, en una galería de personajes que son autorretratos desautorizados y falsos, modos soñados de ser escritor que funcionan como imágenes de una posibilidad: todos son y ninguno es, mientras la escritura sí “está siendo”. (Premat, 2009, pág. 178)

      A fines del presente análisis, la noción prematiana de «autorretrato desautorizado» resulta pertinente para pensar cada figura de autor que Saer irá introduciendo en sus novelas, puesto que el primer error metodológico en el que se podría incurrir sería, desde luego, atribuir a alguna de estas figuras (Tomatis, por ejemplo, la más tentadora de todas) el rol de portavoz del autor. Sería errado, a su vez, buscar figuras diametralmente antagónicas, puesto que, como el mismo Saer ha indicado en alguna entrevista parafraseando a Borges, ningún autor está capacitado para crear una criatura inferior ni superior: el idiota Benjy Compson es Faulkner (el ejemplo es de Saer). Diríamos más: es y no es.

      Una de las más férreas lectoras y amiga personal de Saer, María Teresa Gramuglio, también ha reflexionado sobre el tópico del personaje-escritor:

      Los escritores, con gran frecuencia, construyen en sus textos figuras de escritor, y que estas figuras suelen condensar, a veces oscuramente, a veces de manera más o menos explícita y aún programática, imágenes que son proyecciones, autoimágenes, y también antiimágenes o contrafiguras de sí mismos. [...] Es posible postular que la construcción de la imagen conjuga una ideología literaria y una ética de la escritura (Gramuglio, 1992, págs. 37-38).

      Extraer de estos señuelos literarios que Saer va desperdigando por sus páginas una «ética de la escritura», una «ideología literaria», una forma de ser-escritor-en-el-mundo, es propósito de este trabajo, entendiendo que toda creación implica un juicio de valor sobre lo creado. Si bien nunca es recomendable atenerse a lo que un autor opina sobre su propia obra, la opinión de Saer trasluce cierta previsión programática en el recurso del personaje-autor:

      Introduciendo personajes escritores que expresan la visión íntima del autor sobre los acontecimientos, podría esperarse que la supuesta objetividad del realismo épico pierda su carácter de verdad indiscutible y universal. También podríamos decir que la introducción de escritores en las obras literarias corresponde a una tendencia de la ciencia contemporánea, que preconiza la inclusión del observador en el campo observado para relativizar de ese modo las afirmaciones o los descubrimientos del observador. (Saer en Gramuglio, 1986, pág. 21)

      Huelga aclarar que aquí resuenan los debates de los años 70 en torno de la muerte del autor referida por Foucault y Barthes y al subsiguiente proceso de desubjetivación que «elimina toda referencia a un sujeto originario sustentador de la verdad y del sentido del texto» (Vázquez Roca, 2011, pág.13). Ello explicaría la licuación de la categoría de autor (Saer), bifurcada en las múltiples figuras de escritor que canalizan la intertextualidad del yo escindido. Habría un doble movimiento: desaparición y multiplicación esquizoide del autor.

      Si creyéramos en Saer, no obstante, uno no esperaría encontrar personajes-autores en obras decimonónicas que en su gran mayoría han hecho del afán de verosimilitud uno de sus principios estéticos. En América Latina, fueron los modernistas quienes primero atiborraron sus páginas con retratos de artistas, aunque nadie diría que Darío, Lugones, Martí o Silva quisieran relativizar sus narraciones por ello. Efectivamente, la inclusión del personaje-autor expresa la crisis de representación y el movimiento de repliegue que la literatura experimenta en el siglo XX, pero hay algo más.

      Sospechosamente alineada con los planteos teóricos de su época, la presunta motivación del personaje-autor, según Saer, debería ser tomada con cautela.

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

СКАЧАТЬ