Очерки теории идеологий. Глеб Мусихин

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ и т. д.), а не с использованием возвратных безличных форм («выступления остановлены», «произведены аресты», «обвинения отвергнуты» и т. д.).

      Иными словами, существует много дискурсивных способов, чтобы усилить/смягчить наши/их позитивные/негативные проявления и поступки, а значит, идеологически пометить дискурс. В критическом дискурсивном анализе это достаточно устоявшееся теоретическое положение[16]. На основании этого можно попытаться обобщить определенные способы дискурсивного кодирования идеологий. При этом необходимо учитывать, что ни одна дискурсивная структура не может использоваться только как единственный способ осуществления коммуникативной функции, так как все эти структуры могут применяться по другим причинам и выполнять другие функции. Предложенная классификация уровней дискурса включает глобальный и локальный смыслы, лексику, синтаксис, фонетические структуры, риторические приемы, т. е. речь идет о Формах, Смыслах и Действиях. На каждом из этих уровней можно обнаружить кодификацию предполагаемых идеологий благодаря акцентуации или деакцентуации того или иного смысла.

      Дискурсивное выражение идеологий

      Контекст

      Говорящий выступает как член определенной социальной группы и/или адресат членов данной группы; идеологически предвзятые контекстуальные модели: представление акта коммуникации и его участников в качестве членов идеологизированных групп.

      Текст, дискурс, диалог

      Общая стратегия: НАШЕ положительное действие/презентация; ИХ отрицательное действие/презентация:

      • подчеркивание НАШИХ положительных качеств и ИХ отрицательных качеств;

      • затушевывание НАШИХ отрицательных качеств и ИХ положительных качеств.

      Смыслы

      Основные темы обсуждения (семантические макроструктуры):

      • выбор/изменение позитивной/негативной темы обсуждения НАС/ИХ.

      Вторичные смыслы и согласования:

      • позитивный/негативный смысл для НАС/НИХ;

      • проявление смысла: явное против скрытого;

      • ясность смысла: ясный против туманного;

      • детализация смысла: подробный/изящно сформулированный против упрощенного/грубо сформулированного;

      • уровень смысла: обобщенный против конкретного, излишне детализированного;

      • модальность смысла: «МЫ должны» против «ОНИ обязаны»;

      • очевидность смысла: «МЫ владеем истиной» против «ОНИ заблуждаются»;

      • уход от ответственности (отказ от НАШИХ плохих качеств): «Мы не националисты, но…».

      Лексикон

      Выбор позитивных/негативных определений для НАС/ НИХ (например, «борцы за свободу» против «террористов»). СКАЧАТЬ