Типология разрушений памятников культуры. А. Н. Чистяков
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Типология разрушений памятников культуры - А. Н. Чистяков страница 8

Название: Типология разрушений памятников культуры

Автор: А. Н. Чистяков

Издательство:

Жанр: Культурология

Серия:

isbn: 978-5-903983-38-4

isbn:

СКАЧАТЬ и «Кидомля-3» во время лесозаготовок[20] исторического памятника. По своим результатам это – тот же вандализм, прикрывающийся производственной необходимостью, а по существу основанный на халатности, небрежности, безграмотности и сиюминутном индивидуальном эгоизме.

      Рис. 16. Военные разрушения.

      На рис. 16 изображен пример еще одного вида экстремальных разрушений – разрушения в ходе военных действий[21]. Подобные разрушения отличаются весьма значительным повреждением памятника. Как видно на фото при этом останки памятника еще длительное время продолжают существовать, так как разрушение под действием природных факторов происходит достаточно медленно. Этим военные разрушения отличаются от разрушений при хозяйственной деятельности, когда памятник единовременно уничтожается до основания.

      Рис. 17. Разрушенный храм[22].

      На рис. 17 храм, разрушенный при создании Рыбинского водохранилища. Этот объект имеет непосредственное отношение к рассматриваемой группе событий, так как разрушение произошло в результате хозяйственной деятельности.

      На фото хорошо видна еще одна интересная деталь: заполнение водой Рыбинского водохранилища произошло почти восемьдесят лет назад. Но даже такой большой срок недостаточен, чтобы хорошо построенное здание развалилось до основания под действие только природных факторов.

      Рис. 18. Обрастание постройки высшими растениями[23].

      На фото (рис. 18) изображена хорошо знакомая картина: на здании, оставленном бесхозным, довольно быстро поселяются растения, в том числе, и высшие – трава, кусты и даже деревья.

      Они запускают корни в трещины строительного материала и раздвигают их, ускоряя тем самым разрушение постройки в целом.

      Приведенные примеры показывают, что факторы, которые приводят к полному разрушению постройки, разделяются на две существенно различающиеся группы.

      Первая – антропогенные факторы, из которых наиболее мощным оказывается целенаправленная деятельность человека. Разрушение при этом происходит быстро и максимально полно, в большинстве случаев до полного исчезновения объекта. По принадлежности действующих в этом случае сил в нем выделяются в значительной степени независимые подгруппы: промышленно-техническая, бытовая (урбанистическую), грабительская и научно-исследовательская.

      Вторая – природные факторы – осадки, паводки, землетрясения и др. Они действуют медленно и тоже могут привести к исчезновению памятника, но этот процесс, как правило, не заканчивается в течение периода времени, сопоставимого с продолжительностью жизни человека. Поэтому длительное время сохраняется возможность восстановления памятника.

      К аналогичному заключению пришел археолог из республики Тыва Тулуш Демир Константинович[24] Промышленно-технологический фактор объединяет такие процессы, как строительство СКАЧАТЬ



<p>20</p>

http://pushka-msk.livejournal.com/134762.html

<p>21</p>

http://900igr.net/fotografii/istorija/Velikij-Novgorod/020-Razrushennyekhramy-pamjatniki-drevnerusskoj-arkhitektury.html

<p>22</p>

http://www.museum.ru/alb/image.asp?25183

<p>23</p>

http://podkat.vokar.net/index.php?newsid=11586

<p>24</p>

Тулуш Д.К. Факторы разрушения памятников археологии на территории Республики Тыва. http://www.tuva.asia/journal/issue_9/3021-tulush.html