Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–?. Алексей Кофанов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ укрепляли (сейчас они с той же целью поджигают Ближний Восток). Потому правительства и не понимали, что творится.

      А Пражская весна среди бурь того года почти незаметна…

      Гораздо хуже другое: тогда нам навязали игру на чужом поле. Почему на чужом? Потому что финансы – не русское дело. Язык спотыкается произнести «русский банкир». Русский царь, русский крестьянин, русский художник, русский ученый – звучит естественно. А «русский банкир» – как «финский кокосовод»…

      Эту тему я подробно разберу во второй части книги.

      Лунный эпос

      А следующий год, 1969-й, знаменит «высадкой американцев на Луну».

      Я уверен, что это ложь. Не могли Штаты провести серию пилотируемых полетов к ночному светилу и аж шесть посадок! Уже масса книг это доказывает; по-русски наиболее подробно написал Александр Попов[44].

      Вкратце:

      1. Могла ли ракета «Сатурн-5» поднимать такие громадные грузы, как заявляли янки?

      2. Если ракета была столь замечательной – почему ее списали?

      3. Летал ли посадочный модуль?

      4. Как стыковали на лунной орбите взлетевший модуль и летавший там командный блок?

      Бесчисленные фотоляпы я опускаю (невозможную светотень, отсутствие звезд; следы монтажа, выявляющиеся при небольшой обработке, и т. д.). К этому не цепляюсь: съемочная техника могла отказать, а фурор произвести надо – вот и досняли кое-что на Земле, для подстраховки. Допустим. В конце концов, легендарное видео первых шагов Армстронга снять было просто некому – и НАСА скрипя зубами это признало (хоть поначалу втюхало нам эту лажу как «прямой эфир»).

      Но вопрос-то в том, был ли реальный полет! Потому я и спрашиваю не о фото, а о космической технике.

      По первому пункту давно готов ответ: огромная станция «Скайлэб», летавшая вокруг Земли с 1973 по 1979 год, уже после лунных прогулок. Уверяют, что ее за раз подняла именно ракета «Сатурн-5» и что станция весила 77 тонн, а это необыкновенно много. Довод убийственный: значит, сверхмощная ракета была!

      Да вот незадача: внутрь станции никто из иностранцев не попал, летали только свои, причаливая на стандартных «Аполлонах» (где могли и оставаться все время якобы «работы на станции»). И было лишь три экспедиции (за шесть лет!), по три человека, хоть заявлено, что станция роту вмещает. Имеются фотки интерьеров, где мужики натужно имитируют невесомость; сняты они бесспорно на Земле. Короче, вес станции и само ее существование может подтвердить только НАСА. Скорее всего, это был муляж, пустой корпус, который весил пару тонн…

      Так что простите, реальность ракеты «Сатурн-5» крайне сомнительна.

      На второй вопрос обычно отвечают:

      – Ракета была слишком дорогой, вот от нее и отказались.

      Но позвольте, после «лунного проекта» осталось три ракеты! Зверски дорого именно строить; полеты гораздо дешевле. Не использовать уже готовую уникальную технику – вот это СКАЧАТЬ