Семьеведение. Учебное пособие. Н. А. Коноплева
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Семьеведение. Учебное пособие - Н. А. Коноплева страница 13

Название: Семьеведение. Учебное пособие

Автор: Н. А. Коноплева

Издательство:

Жанр: Социальная психология

Серия:

isbn: 978-5-9765-0323-6

isbn:

СКАЧАТЬ процент разведенных, т. е. переживших неудачу в предыдущем браке;

      • высокий уровень образования, наличие четко выраженных и устойчивых социально-психологических (внесемейных) потребностей;

      • чаще всего это старшие или единственные дети в семье, рождение которых плохо отразилось на браке их родителей;

      • более психически здоровы. Дело не в том, что все имеющие детей психически больны. Речь идет о тех случаях, когда неуравновешенная, тревожная женщина, имеющая ряд сложных непроработанных психологических проблем, пытается избавиться от них, заведя ребенка. Вариант достаточно распространенный, фраза «заведи себе ребенка» легко узнаваема. Появляется ребенок, но проблемы-то никуда не ушли, более того, теперь они перекладываются на ребенка. Хорошо еще, если он оказывается послушным, нежным, добрым, хорошо учится, всем нравится. Беда начинается, если ребенок оказывается застенчивым, робким, изгоняется детьми из своего сообщества, не нравится учителям, не демонстрирует никаких особых результатов, пассивен, а то и плохо учится, непослушен и пр. Тогда он неминуемо превращается в «ты – мое наказание», он разочаровывает мать тем, что посредством его не удалось решить всего комплекса личностных проблем, они только возросли. В этом случае, возможно, лучше было бы вовсе отказаться от детей, чем воспитывать психологически ущербную личность;

      • более андрогенные женщины;

      • часто имеющие хорошую, высокооплачиваемую и интересную работу (как, впрочем, и их мужья).

      Идеология бездетных семей базируется на следующей аргументации:

      • дети мешают супружеским отношениям (хотя эмпирически установлено, что это влияние противоречивое и слабое, т. е. корень не в детях, а в характере самих супружеских отношений);

      • дети мешают социальной активности (это эмпирически подтверждается, но различия в социальной активности человека, имеющего детей, и бездетного не являются значимыми).

      Такие бездетные семьи, вернее, в подавляющем количестве женщины, испытывают сильное общественное давление, осуждение и негативизм («без детей нельзя»). В целом с психологической точки зрения эта позиция (бездетности) ничем не хуже других, если при этом сам человек сознательно сделал свой выбор, несет за него ответственность и не испытывает психологического дискомфорта и мучений.

      В обоснование этой позиции поднимем проблему детей-сирот при живых родителях, проблему матерей-отказниц (50 % из них женщины в возрасте до 25 лет, 70 % отказниц ведут асоциальный образ жизни), «подкинутых» бабушкам и дедушкам внуков, которых те привыкают называть матерями и отцами, проблему домашнего насилия в семье (вероятно, вначале тоже руководствовались принципом «без детей нельзя»). В периодической печати звучат слова о том, что в России террор родителей в отношении детей имеет масштабы национальной катастрофы.

      Повторные браки. Достаточно распространенная альтернатива традиционным брачно-семейным отношениям. Как правило, СКАЧАТЬ